C************* L****
Parte civilă Parte civilăC**** P****** M**** E****
Parte civilă Parte civilăM**** A*******
Inculpat InculpatP******* A******
Inculpat InculpatT****** S*******
Inculpat InculpatIn baza art. 396 alin. 6 C.p.p. corob. cu art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor M. A., T. S. şi P. A. pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev de art. 289 C.p. 1968 cu reţinerea art. 5 C.p. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În baza art. 246 Cod penal 1968 rap la art.13 ind. 2 Lg 78/2000, condamnă inculpatul M. A. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. În baza art. 66 al.1 Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Drăganu sau in cadrul Consiliului Local al com. Drăganu. În baza art. 246 Cod penal 1968 rap la art.13 ind. 2 Lg 78/2000, condamnă inculpatul T. S. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. În baza art. 66 al.1 Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Mosoaia sau in cadrul Consiliului Local al com. Mosoaia. În baza art. 246 Cod penal 1968 rap la art.13 ind. 2 Lg 78/2000, condamnă inculpata P. A. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. În baza art. 66 al.1 Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 120 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei mun. Pitesti sau in cadrul Consiliului Local al mun. Pitesti. În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil : Admite actiunea civilă si obligă inculpatii, in solidar, la plata sumei de 13.500 euro reprezentând daune materiale către părţile civile C. P., M. E., P. V., . În baza art. 20 Lg 78/2000 raportat la art. 249 al.1 C.pp.p. dispune instituirea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile ale inculpatilor M. A., T. S. si P.A., .precum si a măsurii asiguratorii constand in poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate inculpatilor pana la concurenta sumei de 13.500 Euro. În baza art. 274 alin.1, raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală: Obligă pe inculpati la plata a câte 1000 lei fiecare - cheltuieli judiciare statului, din care suma totală de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Obliga inculpatii, in solidar, sa plateasca partilor civile suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Respinge sesizarea privind desfiintarea titlului de proprietate nr.4070/10.11.2003. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală,cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală Pronunţată în şedinţa publică de la 7 dec. 2018.
Hotarare 1711/2018 din 07.12.2018Amana pronuntarea la 07.12.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 05.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amana pronuntarea la 05.12.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018In pronuntare la 21.11.2018.Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 07.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor M**** A******* şi T****** S******* să pregătească apărarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei P******* A******. Amână judecarea cauzei la 07.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018In pronuntare asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatei P******* A****** să fie prezent în sala de şedinţă. Pune în vedere martorilor să se prezinte în sala de şedinţă la termenul ce se va acorda în vederea audierii, sub sancţiunea amendării. Se reia procedura de citare cu martorul Popa Ion cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 26.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează cererile de imposibilitate de prezentare , ca fiind dovedite si acorda un nou termen de judecata. Se reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu cu mandate de aducere Amână judecarea cauzei la 12.09.2018. Cu apel odta cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 August 2018.
Incheiere de sedinta din 07.08.2018Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de apăratorul inculpatei P******* A******. Se citeaza martora Mihalache Steliana cu mandat de aducere, precum şi ceilalti martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 07.08.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În ceea ce priveşte cererea formulată de apărătorul păr?ilor civile privind reţinerea art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, se va pronun?a cu privire la aceasta după terminarea cercetării judecătoreşti, respectiv administrării probelor. În ceea ce prive?te cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei P******* A******, acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitatea reprezentantului parchetului să pună concluzii, în baza art. 386 C.p.p. Se reia procedura de citare cu martora Zamfir Ecaterina cu mandat de aducere. Se citează următorilor doi martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 20.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a pregăti apărarea cu privire la schimbarea de încadrare juridică, în temeiul art. 386 C.p.p. Se readministrează probele administrate în cursul urmăririi penale, sens în care se citează primii trei martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 16.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Ia act de faptul că au încetat efectele delegaţiei apărătorului din oficiu pentru inculpa?ii M**** A******* si T****** S*******, întrucât si-au angajat apărători aleşi. Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatei P******* A******. Amână judecarea cauzei la 25.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite cererile formulate de apărătorul păr?ii civile Constantinescu Viorel şi de inculpata P******* A******. Se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 28.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018In baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin.3 C.pp. admite cererea de abţinere formulata de magistratul-judecător Gabriela Iordache de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.12899/280/2015* al Judecătoriei Piteşti. Trimite cauza in vederea repartizării aleatorii. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018.
Incheiere abtinere din 26.01.2018