Dosar 12907/325/2018 din 18.05.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12907/325/2018
Data dosar:
18.05.2018
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N*** A***, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale săvârşite în noaptea de 02-03.02.2017 ?i în noaptea de 06-07.02.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu: - infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, 229 alin. 1 lit. d Cod penal prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018; - infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 875/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2019; În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal men?ine revocarea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 875/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 875/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2019 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 9 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, 229 alin. 1 lit. d Cod penal prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018; - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 233 Cod penal, aplicată prin s.p. nr. 875/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2019; - 6 luni închisoare, stabilită pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 875/14.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2019. Înlătură provizoriu sporul de 5 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate pentru faptele concurente sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni (o treime din suma celorlalte trei pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 15.02.2017, durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 13.09.2018, durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 07.02.2017 (s.p. nr. 3346/14.06.2017 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 08.09.2017, în care s-a dispus încetarea procesului penal), precum şi perioada executată din data de 20.04.2019 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 1044/20.04.2019 emis de Judecătoria Timişora, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. 2. În temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P******** C******, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale săvârşite în noaptea de 02-03.02.2017 ?i în noaptea de 06-07.02.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu: - infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal prin s.p. nr. 3346/14.06.2017, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2017; - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, 229 alin. 1 lit. d Cod penal prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018; - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal prin s.p. nr. 563/14.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2018. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 3346/14.06.2017, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2017, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018. În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 563/14.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 563/14.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2018 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 9 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, stabilită prin s.p. nr. 3346/14.06.2017, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2017; - 9 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, aplicată prin s.p. nr. 1370/15.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal prin s.p. nr. 563/14.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2018. Înlătură provizoriu sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate pentru faptele concurente sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 11 luni (o treime din suma celorlalte trei pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1370/15.03.2018, respectiv de la data de 03.04.2018, până la data începerii executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 563/14.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2018, respectiv de la data de 28.11.2018. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 15.02.2017, durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 07.02.2017, durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 02.05.2017, precum şi durata arestului preventiv şi perioada executată din 09.09.2018-la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 6376/28.11.2018 emis de Judecătoria Timişora, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. 3. În temeiul art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei Gugulică Ovidiu-Costel, cercetat în stare de libertate, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, după data punerii în executarea prezentei hotărâri potrivit dispoziţiilor art. 511 C.p.p,, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale săvârşite în noaptea de 02-03.02.2017 ?i în noaptea de 06-07.02.2017), faptă prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen.. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe perioada sus menţionată, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.112 al.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen.. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş.. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu data de 15.02.2017. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă G**** I**** şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea pretenţiilor civile formulate de partea civilă şi recunoscute de către cei trei inculpaţi în faza de judecată şi/sau în faza de urmărire penală. Ia act că părţii civile G**** I**** i-a fost restituit un patent metalic cu mâner acoperit cu plastic de culoare neagră, conform dovezii de predare-primire (f. 147 dup). În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S***** O***** şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea pretenţiilor civile formulate de partea civilă şi recunoscute de către cei trei inculpaţi în faza de judecată şi/sau în faza de urmărire penală. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Cota Ioan şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea pretenţiilor civile formulate de partea civilă şi recunoscute de către cei trei inculpaţi în faza de judecată şi/sau în faza de urmărire penală. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ?ăran Sergiu-Viorel şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea pretenţiilor civile formulate de partea civilă şi recunoscute de către cei trei inculpaţi în faza de judecată şi/sau în faza de urmărire penală. Ia act că părţii civile ?ăran Sergiu-Viorel i-a fost restituit acumulatorul auto de culoare negru cu verde cu inscrip?ia TUDOR TB 620, conform dovezii de predare-primire (f. 105 dup). În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bălu Marian-Adrian, şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea pretenţiilor civile formulate de partea civilă şi recunoscute de către cei trei inculpaţi în faza de judecată şi/sau în faza de urmărire penală. Ia act că părţii civile Bălu Marian i-a fost restituit acumulatorul auto de culoare negru cu albastru cu inscrip?ia Genuine GM 55 AH, conform dovezii de predare-primire (f. 64 dup). În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Lupu Ion-Petru şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea pretenţiilor civile formulate de partea civilă şi recunoscute de către cei trei inculpaţi în faza de judecată şi/sau în faza de urmărire penală. Ia act că părţile civile nu au solicitat introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente în ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor Gugulică Ovidiu-Costel. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 150 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Bob Alexandra al inculpatului Gugulică Ovidiu-Costel, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Pelici Diana Gorana al inculpatului P******** C******, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Şandru Cristina Adriana al inculpatului N*** A***, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Zaharia Diana Florica al inculpatului Gugulică Ovidiu-Costel, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, astăzi, 11.02.2020.

    Hotarare 434/2020 din 11.02.2020
  • Sedinta din data de 28.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 11.02.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.01.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.01.2020.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2019
  • Sedinta din data de 16.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 27.11.2019.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2019
  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16.10.2019.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2019
  • Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 11:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 26.06.2019.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 12:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 29.05.2019, ora 11:00.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 12:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17.04.2019, ora 12:00.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD