D******* R* M****
ReclamantD******* V*****
PârâtD******* M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta D******* R* M****, în contradictoriu cu pârâţii D******* V***** şi D******* M****. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i D******* V***** şi D******* M****, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă D******* R* M****, astfel cum a fost precizată la termenul din 20.11.2018. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată pe data de 24.06.2019. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic ing. Nedelcu Mihai, în mod par?ial. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi întocmită de expertul tehnic ing. Stîngă Ioan, în mod parţial. Constată că din raportul de expertiză tehnică topografică, rezultă că suprafaţa de teren intravilan cur?i construc?ii aflată în litigiu măsoară în realitate 762 mp în loc de 1000 mp. Constată că valoarea totală a construc?iilor casă de locuit ?i anexă este de 19.072 lei, din care dreptul indiviz de 5/8 stabilit reclamantei pârâte este în valoare de 11.920 lei, iar dreptul indiviz de 3/8 stabilit pârâ?ilor reclaman?i împreună este în valoare de 7.152 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Constată că valoarea totală a terenului intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 762 mp este de 12.199 lei, din care dreptul indiviz de 1/8 stabilit reclamantei pârâte este în valoare de 1.524,875 lei, iar dreptul indiviz de 7/8 stabilit pârâ?ilor reclaman?i împreună este în valoare de 10.674,125 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Constată că valoarea totală a terenului arabil intravilan în suprafa?ă de 940 mp este de 11.152 lei, din care cota de 1 este în valoare de 5.576 lei, din care dreptul indiviz de 1/8 stabilit reclamantei pârâte este în valoare de 1.394 lei, respectiv de 697 lei, iar dreptul indiviz de 7/8 stabilit pârâ?ilor reclaman?i împreună este în valoare de 9.758 lei, respectiv de 4.879 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Constată că valoarea totală a terenului extravilan în suprafa?ă totală de 3 ha 5260 mp este de 44.233 lei, din care cota de 1 este în valoare de 22.116,5 lei, din care dreptul indiviz de 1/8 stabilit reclamantei pârâte este în valoare de 5.529, 125 lei, respectiv de 2764,5625 lei, iar dreptul indiviz de 7/8 stabilit pârâ?ilor reclaman?i împreună este în valoare de 38.703,875 lei, respectiv de 19.351,9375 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie reclamantei pârâte D******* R* M****, lotul nr. 1 din imobilul situat în ………………………, ,individualizat pe schi?a anexa B1 la raportul de expertiză topografică, constând din construc?ia casa de locuit C1, în suprafa?ă construită de 47 mp, având 4 camere, o verandă închisă ?i o verandă deschisă , construc?ia anexă C2, în suprafa?ă construită de 60 mp, având o cameră , bucătărie, magazie, baie, două verande închise ?i un pătul/fânar, ambele construc?ii fiind evaluate împreună la suma de 19.072 lei , potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie ?i terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 381 mp ( din totalul de 762 mp ), amplasat în sola 7, parcela 161, având ca vecinătă?i: N –Drăghici Marin, E –D******* V***** ?i D******* M**** , S- Căpran Mihaela , V –Str. Mihai Eminescu, evaluat la suma de 6.099,50 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie reclamantei pârâte D******* R* M****, suprafa?a de 754 mp teren extravilan vii, situată în ………., jud. Giurgiu, sola 18, parcela 64, având ca vecinătăţi: N- DN5C, E-DN5C, S- Mîrzac Ghe., V- Comănici L, pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit defunctului Drăghici Ion, decedat la 06.02.2017 în indiviziune împreună cu fratele său Drăghici Alexandru, ce a decedat apoi la 30.06.1997, autorul pârâtului reclamant Draghici Vasile, prin Titlul de proprietate nr.58492/14.05.1998, căruia îi revine diferenţa rămasă de 1 , în calitate de bun propriu, evaluat la valoarea totală de 1.310 lei, din care cota de 1 este în valoare de 655 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Constată că valoarea totală a bunurilor imobile atribuite în deplină şi absolută proprietate si posesie reclamantei pârâte D******* R* M**** este de 26.481,5 lei. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie pârâ?ilor reclaman?i D******* V***** şi D******* M**** în indiviziune , lotul nr. 2 din imobilul situat în ………… individualizat pe schi?a anexa B1 la raportul de expertiză topografică, constând din terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 381 mp ( din totalul de 762 mp ), amplasat în sola 7, parcela 161, având ca vecinătă?i: N –Drăghici Marin, E –Str. Breazu , S- Căpran Mihaela , V –D******* R* M****, evaluat la suma de 6.099,50 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie pârâ?ilor reclaman?i D******* V***** şi D******* M**** în indiviziune, suprafa?a de 940 mp teren arabil intravilan, situată în ……….., sola 2, parcela 14, având ca vecinătăţi :N- Meclea Paul, E-DE, S- Ţone Păun, V-DE, pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit defunctului Drăghici Ion, decedat la 06.02.2017 în indiviziune împreună cu fratele său Drăghici Alexandru, ce a decedat apoi la 30.06.1997, autorul pârâtului reclamant Draghici Vasile, prin Titlul de proprietate nr.58492/14.05.1998, căruia îi revine diferenţa rămasă de 1 , în calitate de bun propriu, evaluată la valoarea totală de 11.152 lei, din care cota de 1 este în valoare de 5.576 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie pârâ?ilor reclaman?i D******* V***** şi D******* M**** în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren situate în com. ……….., pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit defunctului Drăghici Ion, decedat la 06.02.2017 în indiviziune împreună cu fratele său Drăghici Alexandru, ce a decedat apoi la 30.06.1997, autorul pârâtului reclamant Draghici Vasile, prin Titlul de proprietate nr.58492/14.05.1998, căruia îi revine diferenţa rămasă de 1 , în calitate de bun propriu, evaluate la valoarea totală de 42.923 lei, din care cota de 1 este în valoare de 21.461,5 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie : - 1200 mp teren arabil extravilan amplasat în sola 2, parcela 5, având ca vecinătăţi: N- Olteanu Ovidiu, E- Drum, S- Vacea Iulian, V- Antena Irigaţii, evaluat la valoarea totală de 1.488 lei, din care cota de 1 este în valoare de 744 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. - 2500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 14, parcela 46, având ca vecinătăţi: N- Ţăranu C-tin, E- DE, S- Mitiloagă A., V- DE, evaluat la valoarea totală de 3.100 lei, din care cota de 1 este în valoare de 1.550 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. - 9100 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 12, parcela 41, având ca vecinătăţi. N- Ţone Petra, E- Mîrzac Stan, S- Bizdade Nic., V – DE, evaluat la valoarea totală de 11.284 lei, din care cota de 1 este în valoare de 5.642 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. - 9100 mp teren arabil extravilan amplasat în sola 14, parcela 46, având ca vecinătăţi: N- DE, E- DE, S- Pătraşcu Gh., V- Antena irigaţii, evaluat la valoarea totală de 11.284 lei, din care cota de 1 este în valoare de 5.642 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. - 1 ha 1506 mp teren arabil extravilan amplasat în sola 31, parcela 191, având ca vecinătăţi: N- Pătraşcu Ghe., E- DE, S- teren administraţie primărie, evaluat la valoarea totală de 14.267 lei, din care cota de 1 este în valoare de 7.133 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. - 1100 mp teren extravilan vii, amplasat în sola 21, parcela 130, având ca vecinătăţi: N- Coporan Petre, E- DE, S- Moraru Nic., V- DE, evaluat la valoarea totală de 1.500 lei, din care cota de 1 este în valoare de 750 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie. Constată că valoarea totală a bunurilor imobile atribuite în deplină şi absolută proprietate si posesie pârâ?ilor reclaman?i D******* V***** şi D******* M**** este de 60.174,5 lei Pentru egalizarea loturilor, corespunzător drepturilor indivize stabilite în favoarea păr?ilor obligă pe reclamanta pârâtă D******* R* M**** la plata către pârâ?ii reclaman?i D******* V***** şi D******* M**** a sumei de 6.113,5lei , cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată suportate de păr?i cu prezentul proces în ceea ce prive?te onorariile de exper?i ?i cheltuielile pentru efectuarea expertizelor. Obligă pe pârâ?ii reclaman?i D******* V***** şi D******* M**** la plata către reclamanta pârâtă D******* R* M**** a sumei de 3.715 lei, reprezentând cheltuieli de judecată necompensate. În baza art. 45 alin.1 lit. b din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către pârâta reclamantă D******* M**** a sumei de 170 lei , reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în plus pentru cererea reconven?ională , prin chitan?a seria 100521/2019 nr.0043087/18.06.2019 emisă de DITL Giurgiu. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 22.07.2020.
Hotarare 2027/2020 din 22.07.2020Amână pronun?area la 22.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020În baza disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, suspendă de plin drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă .
pentru ca păr?ile sa ia cuno?tin?ă de raportul de expertiza amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.03.2020admite cereriile de amânare a cauzei formulate de experti si în vederea efectuării expertizelor amână cauza:
Incheiere de sedinta din 28.01.2020în vederea efectuării celor două expertize dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 19.11.2019în vederea achitării onorariilor de expert si a emiterii adreselor pentru efectuarea exertizelor
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În baza art.985 NCPC: Constată deschisă succesiunea defunctului Drăghici Ion, decedat la…………… având ultimul domiciliu în ………………………… Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive dispuse de testatorul Drăghici Ion prin testamentul autentificat sub nr. 2796/29.11.2016 de BIN Ciobanu Victor din Giurgiu în favoarea legatarilor universali Draghici Vasile şi D******* M**** până la limita cotităţii disponibile. Constată că moştenitorii defunctului Drăghici Ion sunt reclamanta pârâtă D******* R* M**** în calitate de soţie supravie?uitoare - moştenitor rezervatar, având o cotă de 1/4 respectiv pârâţii reclamanţi Draghici Vasile ( având si calitatea de moştenitor legal colateral privilegiat) şi Drăghici Maria, în calitate de legatari universali, având împreună o cotă de 3/4. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Drăghici Ion se compune din următoarele bunuri imobile situate în …………….: a) Dreptul indiviz de 1/2 din suprafaţa totală de 3 ha 7200 mp teren, pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit în indiviziune împreună cu fratele său Drăghici Alexandru, ce a decedat apoi la………., autorul pârâtului reclamant Draghici Vasile, prin Titlul de proprietate nr.58492/14.05.1998, căruia îi revine diferenţa rămasă de 1/2 , ce constituie drept propriu, compusă din următoarele loturi: 1200 mp teren arabil extravilan amplasat în sola 2, parcela 5, având ca vecinătăţi: N- Olteanu Ovidiu, E- Drum, S- Vacea iulian, V- Antena Irigaţii. - 2500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 14, parcela 46, având ca vecinătăţi: N- Ţăranu C-tin, E- DE, S- Mitiloagă A., V- DE. - 9100 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 12, parcela 41, având ca vecinătăţi. N- Ţone Petra, E- Mîrzac Stan, S- Bizdade Nic., V – DE. - 9100 mp teren arabil extravilan amplasat în sola 14, parcela 46, având ca vecinătă?i: N- DE, E- DE, S- Pătraşcu Gh., V- Antena iriga?ii. - 1 ha 1506 mp teren arabil extravilan amplasat în sola 31, parcela 191, având ca vecinătă?i: N- Pătraşcu Ghe., E- DE, S- teren administraţie primărie. - 1100 mp teren extravilan vii, amplasat în sola 21, parcela 130, având ca vecinătăţi: N- Coporan Petre, E- DE, S- Moraru Nic., V- DE. - 0754 mp teren extravilan vii, amplasat în sola 18, parcela 64, având ca vecinătăţi: N- DN5C, E-DN5C, S- Mîrzac Ghe., V- Comănici L. - 0940 mp teren arabil intravilan amplasat în sola 2, parcela 14, având ca vecinătăţi:N- Meclea Paul, E-DE, S- Ţone Păun, V-DE. - 1000 mp teren intravilan curţi construcţii, amplasat în sola 7, parcela 161, având ca vecinătăţi: N- Draghici Marin, E- DC, S- Căpran Gh., V- DC. b) Dreptul indiviz de 1/2 din construcţiile casă de locuit C1 din paiantă în suprafaţă construită de 60 mp si anexa C2 din paiantă în suprafaţă construită de 90 mp edificate pe suprafaţa de 1.000 mp teren intravilan curţi construcţii amplasat în sola 7, parcela 161, menţionat anterior, diferenţa de 1/2 constituit dreptul propriu al reclamantei pârâte Draghici R. Maria, soţia supravieţuitoare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice în vederea identificării şi individualizării terenurilor ce compun masa partajabilă şi formulării de propuneri de lotizare. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza tehnică topografică în sumă de 1,400 lei şi cheltuielile pentru efectuarea expertizei în sumă de 100 lei, ce vor fi achitate de către pârâţii reclamanţi. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile, în vederea identificării si individualizării construcţiilor incluse la masa partajabilă, evaluării acestor construcţii, precum si a terenurilor aflate la masa partajabilă , astfel cum vor fi individualizate de expertul topograf şi formulării de propuneri de lotizare. Stabileşte onorariul provizoriu pentru această expertiză în sumă de 1100 lei şi cheltuielile pentru efectuarea expertizei în sumă de 100 lei, ce vor fi achitate de către reclamanta pârâtă. Fixează termen de judecată la 24.09.2019 Se vor cita păr?ile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amână pronunţarea la 24.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile comunicate la acest termen si pentru a se comunica noi relaţii amână cauZA:
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru comunicare de relaţii amână cauza:
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în raport de care urmează să se aprecieze asupra cuantumului cererii completatoare si să se achite taxa judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Pentru comunicare de relaţii, amână cauza:
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite în principiu cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei având în vedere că acordă asistenţă juridică într-un dosar aflat pe rolul CAB Bucure?ti, cu menţiunea că dacă se va mai ivi o astfel de situaţie să-şi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019pentru comunicare de relaţii, amână cauZA;
Incheiere de sedinta din 20.11.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În temeiul art. 107 din ROIIJ trimite dosarul spre soluţionare completului CN 4.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 25.01.2018