M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N*****
PârâtM******** D***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a pârâtului M******** D***, invocată de către instanţă din oficiu Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, în contradictoriu cu pârâtului M******** D***,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 116, ca întemeiată Obligă pârâta ASOCIA?IA DE PROPRIETARI nr. 116 să plătească reclamantului: suma de 328,08 lei reprezentând debit şi dobândă pe anul 2016; suma de 296,01 lei reprezentând debit şi dobândă pe anul 2017. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA privind obligarea pârâtei ASOCIA?IA DE PROPRIETARI nr. 116, la plata majorărilor de întârziere, ca neîntemeiată. Ia act ca reclamantul că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2019, la sediul Judecătoriei Slatina, judeţul Olt.
Hotarare 887/2019 din 26.02.2019