V**** M****** D******
ReclamantG**** M******
ReclamantT***** G*** D******
ReclamantP****** M****** C****** E****
ReclamantS******** C*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova în ceea ce priveşte solicitarea de plată a diferenţelor băneşti şi în consecinţă respinge capătul respectiv de cerere faţă de această pârâtă ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi în consecinţă respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei în ceea ce priveşte perioada 09.04.2015-16.04-2015 şi în consecinţă respinge plata diferenţelor băneşti pentru această perioadă. Admite excepţia prematurităţii formulării acţiunii în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la plata diferenţelor băneşti actualizate cu indicele de inflaţie şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca fiind prematur introdus. Respinge solicitarea de reîncadrare şi recalculare a indemnizaţiei de încadrare şi celorlalte drepturi aferente, raportat la valoarea de referinţă de 421,36 lei în perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv de 463,5 lei în perioada 01.12.2015-09.10.2017şi în continuare, ca rămasă fără obiect. Respinge solicitarea de plată a dobânzii penalizatoare ca nefondată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14.06.2019, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 448/2019 din 14.06.2019Dispune/24.05.2019. Respinge excepţia perimării, invocată din oficiu. Repune cauza pe rol. Citează părţile pentru termenul de judecată din data de 14.06.2019, pârâtul Tribunalul Gorj cu menţiunea de a preciza dacă fiecare reclamant a lucrat în întreaga perioadă menţionată în acţiune, să comunice dacă s-au emis dispoziţii de salarizare sau ordin de salarizare până în prezent, conform solicitărilor reclamanţilor şi în caz afirmativ, dacă au primit drepturile băneşti corespunzător acestora sau cât anume din drepturile băneşti şi ce reprezintă sumele plătite, în ipoteza unei plăţi parţiale. Cu cale de atac odată cu fondul în ce priveşte soluţia excepţiei.Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2019 la Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Dispune/07.09.2018. Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei de intimatul Ministerul Justiţiei.Disjunge cererea în ceea ce priveşte reclamanţii V**** M****** D******, G**** M******, T***** G*** D******, Popescu Mariana Cristi Elena, S******** C******* şi Şerbu Elena şi o înaintează la Compartimentul Registratură al instanţei în vederea formării unui nou dosar cu termen de judecată la data de 21.09.2018. Suspendă judecata cauzei în baza art.520 alin.4 C.pr.civ.în ceea ce priveşte ceilalţi reclamanţi până la soluţionarea sesizării înregistrată la ÎCCJ sub nr.1356/1/2018.Cu recurs în mod separat, pe toată durata suspendării, în privinţa dispoziţiei de suspendare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2018.
Incheiere suspendare din 07.09.2018