P****** L***** C*******
Apelant ReclamantB******* S*
Apelant PârâtP****** I**** M****
Apelant ReclamantM**** I***
Intervenient în nume propriuB**** T*********** S********* Î* D******* A B******* S***
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de apelanţii P.L. C., ?i P. I. – M., de completare a deciziei nr. 912/11.12.2018 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 12950/320/2015*. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 912/11.12.2018 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 12950/320/2015*, cu următoarea dispoziţie: ”Obligă pe apelanta B******* S* la plata sumei de 1.200 lei către apelanţii P.L. C. ?i P. I. – M., cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.” Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 09.04.2019.
Hotarare 216/2019 din 09.04.2019În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pe data de 09 aprilie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Încheiere de şedinţă - termen stabilit pentru a da posibilitatea instituţiei bancare BANCA TRANSILVANIA, în calitate de societate absorbantă, a BANCPOST S.A. să îşi pregătească apărarea. 26
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite apelul formulat de apelan?ii P. L. C., ?i P. I. – M., împotriva sentin?ei civile nr. 1525/28 martie 2017, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 12950/320/2015. Schimbă în parte hotărârea apelată, după cum urmează: Constată că este abuzivă ?i clauza cuprinsă în art.4.11 lit. b din contractual de credit încheiat de părţi, referitoare la comisionul de administrare credit de 0,2% pe lună. Dispune restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de administrare credit, în echivalent în lei la data plă?ii, precum ?i dobânda legală aferentă începând cu data plă?ii şi până la data restituirii efective. Constată că este abuzivă ?i clauza cuprinsă în actul aditional contractual de credit încheiat de părţi la anexa I pct. 1 referitoare la majorarea marjei fixe la valoarea de 6,14 %. Stabileşte marja fixă la valoarea de 2,72 (3,9% dobânda iniţiala din contractual de credit – 1,18 Libor septembrie 2010 când s-a încheiat actul aditional potrivit OUG nr. 50/2010). Dispune restituirea sumelor achitate în plus în temeiul acestei clauze contractuale, în echivalent în lei la data plă?ii, precum ?i dobânda legală aferentă începând cu data plă?ii şi până la data restituirii efective. Obligă pe pârâta B******* S* la plata către reclamanţi a sumei de 2.565 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă, reprezentând contravaloarea expertizei efectuate. Men?ine în rest dispozi?iile hotărârii atacate. Respinge apelul formulat de apelanta B. SA, împotriva sentin?ei civile nr. 1525/28 martie 2017, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 12950/320/2015. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 11.12.2018.
Hotarare 912/2018 din 11.12.2018Amână pronunţarea în cauză pe data de 11 decembrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 04 decembrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018