D*** G*****
InculpatConstată că în urma aplicării prevederilor art. 551 din Legea 254/2013, pedeapsa de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul D*** G***** prin Sentin?a penală nr. 1143/11.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 122/23.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti (din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 03.05.2016 cu un rest rămas neexecutat de 148 de zile) se consideră executată la termen la data de 14.01.2016. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul D*** G***** a fost trimis in judecată, din infrac?iunea de furt calificat in stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., în infrac?iunea de furt calificat in stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D*** G***** , la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in stare de recidivă postexecutorie, pedeapsa urmând a se executa conform art. 60 C.pen. În baza art. 551 din Legea 254/2013, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată în perioada 14.01.2016 – 03.05.2016 în baza MEPI nr. 1479/19.02.2013 emis în baza Sentin?ei penală nr. 1143/11.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 122/23.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul D*** G***** a două lame de ras, ridicate de organele de poli?ie de la inculpat ?i depuse la dosarul cauzei in plic, la fila 26 din dosarul de urmărire penală. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1143/11.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 122/23.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti s-a luat fa?ă de inculpatul măsura de siguran?ă a interzicerii dreptului de a se afla in Municipiul Bucure?ti pe o durată de 5 ani. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. ia act că numitul Marpozan Daniel nu s-a constituit parte civilă ?i nu a dorit să participe în procesul penal în calitate de persoană vătămată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 520 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2018.
Hotarare 650/2018 din 24.10.2018acordă termen faţă de lipsa inculpatului şi pt a se efectua verificări ANP, DGPMB, DEPABD şi ITM.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018