T*** C*****
Recurent RevizuentÎn baza art.47 C.pr.pen. cu referire la art.29 al.5 C.pr.pen. din Legea nr.47/1992, respinge, ca nefondate, excepţiile de necompetenţă materială şi teritorială a Tribunalului Buzău pentru soluţionarea recursului împotriva dispoziţiei de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale din cuprinsul sentinţei penale nr.16/13.12.2017 a Judecătoriei Râmnicu Sărat pronunţată în dosarul nr.4694/287/2017, excepţii invocate de recurentul T*** C***** prin reprezentant Marin Ţuluş. În baza art.29 al.5 C.pr.pen. din Legea nr.47/1992, admite recursul formulat de recurentul T*** C***** prin reprezentant Marin Ţuluş împotriva sentinţei penale nr.16/13.12.2017 a Judecătoriei Râmnicu Sărat pronunţată în dosarul nr.4694/287/2017, cu privire la dispoziţia de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Casează sentinţa penală nr.16/13.12.2017 a Judecătoriei Râmnicu Sărat cu privire la dispoziţia de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Constată ca fiind admisibilă solicitarea recurentului T*** C***** prin reprezentant Marin Ţuluş de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.457 al.1 C.pr.pen., excepţie invocată la Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr.4694/287/2017 şi în consecinţă trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru realizarea procedurii reglementată de art.29 din Legea nr.47/1992. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2018.
Hotarare 1/2018 din 04.07.2018În baza art.395 C.pr.pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei de necompetenţă materială şi teritorială a instanţei, invocată de recurentul T*** C***** prin reprezentant Marin Ţuluş. Termen – 04.07.2018. Se va cita recurentul prin reprezentant. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Stabileşte data deliberării şi pronunţării la 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018admite cererea de amânare formulată în cauză şi pentru lipsa dosarului de fond fiind înaintat la C.A. Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018