I************ Ş***** J******* B*******
Apelant PârâtL*** S*********** D** Î********* B*******
Intimat Reprezentant legalŞ***** G********* N** 7 B*******
Intimat PârâtC******* M***** A***
Intimat ReclamantM****** M****** S*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 947 din data de 23.10.2018, pronunţată de Tribunalul Botoşani, Secţia I Civilă, în dosar nr. 1295/40/2018, în sensul că: Respinge ca nefondate cererile de obligare a pârâtei Ş***** G********* N** 7 B******* să modifice statul de personal pentru intervalul 31.01.2018 -23.10.2018 în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Atitienei Elena Elisabeth şi Marfievici Rita Margareta şi să le emită acestora decizii de reîncadrare salarială, în sensul includerii şi a sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare în procent de 5% din salariu de bază pentru acest interval. Respinge ca nefondată cererea de obligare a pârâtei Ş***** G********* N** 7 B******* să plătească pentru perioada 31.01.2018 - 23.10. 2018 diferenţele salariale reprezentând sporul pentru condiţii periculoase în procent de 5 % din salariu de bază, reclamanţilor Atitienei Elena Elisabeth şi Marfievici Rita Margareta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2019.
Hotarare 221/2019 din 27.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 27 februarie 2019, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019