A****** M*******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul Deciziei penale nr. 150/27.06.2018 în sensul că se va reţine în mod corect: „ În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?iile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi contestatoarea A. M., ., împotriva sentin?ei penale nr. 169 pronunţată la data de 23 aprilie 2018 de către Judecătoria Bârlad, pe care o desfiin?ează, în integralitate, ” în loc de „În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentin?ei penale nr. 169 pronunţată la data de 23 aprilie 2018 de către Judecătoria Bârlad, pe care o desfiin?ează, în integralitate,” cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de îndreptarea erorii materiale vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2018În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentin?ei penale nr. 169 pronunţată la data de 23 aprilie 2018 de către Judecătoria Bârlad, pe care o desfiin?ează, în integralitate, Rejudecând cauza, Admite cererea de reabilitare formulată de către petenta A. M., . În temeiul prev. art. 533 Cod procedură penală raportat la art. 134 Vechiul Cod penal constată intervenită reabilitarea de drept a petentei A. M., privind pedeapsa de 350.000 lei vechi (350 ron) ) amendă penală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire prev. de art.180 alin.1) Cod penal prin sentinţa penală nr. 1486 din data de 22 noiembrie 2001, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8068/2001, rămasă definitivă la data de 04.12.2001 prin nerecurare, amendă achitată la data de 21.02.2002. În temeiul prevederilor art. 537 Cpp dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, să se facă men?iuni despre această hotărâre pe hotărârile prin care s-a pronun?at condamnarea petentului. În baza art.275alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, atât cu prilejul judecă?ii în primă instan?ă, cât ?i în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2018.
Hotarare 150/2018 din 27.06.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna amâna pronunţarea în cauză la data de 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018