P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantP*** D*****
Intimat InculpatAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr. 27 din data de 27 februarie 2018, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 1298/241/2017, privind pe inculpatul P*** D*****. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 337 alin. 1 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul P*** D***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din Cp, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 din Cp, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b din Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Sineşti, jud. Vâlcea sau Primăria oraşului Horezu. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 789/2018 din 18.09.2018Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2018Amână pronunţarea la data de 17 septembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Amână cauza la data de 12 septembrie 2018. Se va relua procedura de citare cu intimatul – inculpat la adresa indicată în actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018