G****** C******** S** -**** A************ I*** N*** V*****
ReclamantE***** E********* E S******* S*
ReclamantE***** C****** E***** S**
ReclamantA******** G****** C******** S** - E***** E********* E S******* S* - E***** C****** E***** S** -**** G****** C******** S**
ReclamantC******** J******* S****** - P*** P*********** C********** J******* S******
PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava. Pronunţată azi 07.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu99/2021 din 07.10.2021Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul minutei sentin?ei nr.99/18.02.2021în sensul că: În loc de : "Admite ac?iunea astfel cum a fost modificată ?i precizată, formulată de reclamantele S.C. GENERAL CONSTRUCT S.R.L. Suceava – prin adm. Nutu Viorel – prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti, S.C. EFACEC ENGENHARIA E SISTEMAS S.A.- prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti, S.C. EFACEC CENTRAL EUROPE S.R.L.- prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti, Asocierea S.C. GENERAL CONSTRUCT S.R.L. Suceava - S.C. EFACEC ENGENHARIA E SISTEMAS S.A.- S.C. EFACEC CENTRAL EUROPE S.R.L.- prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA - prin preşedinte – PALATUL ADMINISTRATIV, str. Ştefan cel Mare, nr.36, judeţul Suceava şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A JUDEŢULUI SUCEAVA - prin reprezentant legal Gheorghe Fluture – cu sediul în str. Ştefan cel Mare, nr. 36, judeţul Suceava, chemat în garanţie fiind SC HILL INTERNAŢIONAL ( BUCHAREST ) SRL – prin director general Methenitis Panagiotis – cu sediul în sector 1, Dr. Iacob Felix, nr. 17-19, et.3, Bucureşti. Obligă în solidar pârâtele UAT Suceava ?i Consiliul Jude?ean Suceava să plătească reclamantei suma de 106.327,57 reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru plata cu întârziere a sumelor re?inute în 13.03.2017;" se va trece corect: "Admite ac?iunea astfel cum a fost modificată ?i precizată, formulată de reclamantele S.C. GENERAL CONSTRUCT S.R.L. Suceava – prin adm. Nutu Viorel – prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti, S.C. EFACEC ENGENHARIA E SISTEMAS S.A.- prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti, S.C. EFACEC CENTRAL EUROPEL LIMITED S.R.L.- prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti, Asocierea S.C. GENERAL CONSTRUCT S.R.L. Suceava - S.C. EFACEC ENGENHARIA E SISTEMAS S.A.- S.C. EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED S.R.L.- prin SCA NESTOR – NESTOR DICULESCU KINGTON – cu sediul profesional în Bucureşti, str. Barbu Văcărescu, nr.201, GLOBALWORTH TOWER, etj.18, sector 2, Bucureşti în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA - prin preşedinte – PALATUL ADMINISTRATIV, str. Ştefan cel Mare, nr.36, judeţul Suceava şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL SUCEAVA - prin reprezentant legal Gheorghe Fluture – cu sediul în str. Ştefan cel Mare, nr. 36, judeţul Suceava, chemat în garanţie fiind SC HILL INTERNAŢIONAL ( BUCHAREST ) SRL – prin director general Methenitis Panagiotis – cu sediul în sector 1, Dr. Iacob Felix, nr. 17-19, et.3, Bucureşti. Obligă în solidar pârâtele UAT Suceava ?i Consiliul Jude?ean Suceava să plătească reclamantei suma de 106.327,57 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru plata cu întârziere a sumelor re?inute în 13.03.2017;....." Dispune întocmirea dispozitivului hotărârii judecătoreşti conform menţiunilor prezentei încheieri de îndreptare a erorii materiale. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţei nr. 99/18.02.2021pronunţată de Tribunalul Suceava - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr.1299/86/2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2021Admite ac?iunea astfel cum a fost modificată ?i precizată. Obligă în solidar pârâtele UAT Suceava ?i Consiliul Jude?ean Suceava să plătească reclamantei suma de 106.327,57 reprezentând dobânda legală penalizatoare datorată pentru plata cu întârziere a sumelor re?inute în 13.03.2017; suma de 677.385,79 lei reprezentând sumele neaprobate la data de 21.03.2017 prin certificatul interimar de plată nr.10 ?i penalită?ile aferente emiterii cu întârziere; suma de 19.223,68 lei reprezentând penalită?i pentru plata cu întârziere a certificatului de interimar de plată nr.9; suma de 96.907,99 lei reprezentând penalită?i pentru plata cu întârziere a certificatului interimar de plată nr.10 calculate până la 14.11.2017. Respinge cererea de chemare în garan?ie ca neîntemeiată. Obligă pârâtele să plătească în solidar 87.759 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava. Pronun?ată , azi 18 februarie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
Hotarare 99/2021 din 18.02.2021Amana pronunţarea pentru data de 18.02.2021. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amana pronunţarea pentru data de 11.02.2021. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Apreciază în parte întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de Asociere HILL şi dispune comunicarea către aceasta a cererii precizatoare a reclamantei, a concluziilor scrise formulate de părţi pentru acest termen de judecată şi doar a încheierilor de şedinţă din data de 10.09.2020 şi 05.11.2020 . I se va pune în vedere o dată cu dovada citării obligaţia de a formula concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Încuviinţează cererea de completare a încheierii de şedinţă din data de 10.09.2020 cu privire la respingerea cererii de îndreptare eroare materială în sensul motivării acesteia. Încuviinţează cererea de depunere a înscrisurilor formulată de apărătorul reclamantelor şi admite această cerere. Constată că înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reclamante sunt de fapt cereri precizatoare privind cuantumul sumelor solicitate şi nu o modificare a cererii iniţiale de chemare în judecată. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise. Constată că cererile formulate din nou de chematul în garanţie SC HILL INTERNAŢIONAL SRL au fost soluţionate de instanţă la termenele anterioare de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite cererea de amânare a cauzei. Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamante. Respinge solicitarea păr?ilor de a se reduce onorariul expertului ?erbănoiu, urmând ca păr?ile să achite decontul final de 21428 lei în cote egale.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020T: 10.09.2020
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Admite cererea de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză finalizat şi depus la dosar pentru acest termen de către expertul parte. Se va comunica un exemplar din acest raport şi chematului în garanţie : Asociere HILLL INTERNAŢIONAL Bucureşti o dată cu procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept pe perioada Stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amana judecarea cauzei conform Hotarârii Colegiului de Conducere a Tribunalului Suceava nr.8/11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Respinge excepţiile invocate de apărătorul reclamantei cu privire la tardivitate şi decăderea pârâţilor şi a chematului în garanţie din dreptul de a formula obiec?iuni. Se vor comunica către HILL SRL obiec?iunile şi notele de şedinţă depuse de pârâţi cu adresă de înaintare. Admite toate obiec?iunile formulate de părţile din proces şi se vor comunica expertului cu adresă de a răspunde la acestea. I se vor comunica expertului şi notele de şedinţă depuse de părţi. Cu privire la diferenţa de onorariu expert, prorogă punerea în discuţie a acestuia după ce expertul va răspunde la obiec?iunile ce i se vor comunica. Ia act de schimbarea denumirii chematului în garanţie şi se va corecta şi citativul în acest sens şi anume : ASOCIEREA HILL INTERNATIONAL N.V.Amsterdam – SC Hill International ( Bucharest) SRL.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Ia act că la dosar s-a depus raportul de expertiză dispus a se efectua în cauza de faţă de către domnul expert Şerbănoiu Alexandru Adrian. Ia act că reclamanta a formulat obiec?iuni la acest raport de expertiză. Se vor comunica obiec?iunile formulate de societatea reclamantă şi către chematul în garanţie SC HILL SRL precum şi o copie a raportului de expertiză – odată cu dovada de citare. La termenul viitor de judecată se vor pune în discuţie obiec?iunile formulate de societatea reclamantă la raportul de expertiză. Prorogă discuţia privind diferenţa de onorariu expert pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Şerbănoiu Adrian ( fila 22 dosar – volum XIV).
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Respinge solicitarea formulată de pârâţi cu privire la decăderea din dreptul de a numi un expert parte şi continuă cu această numire conform dispoziţiilor încheierii din data de 17.01.2019. În ceea ce priveşte solicitările formulate de chematul în garanţie SC HILL SRL - respinge excepţiile invocate de către acesta precum şi luarea în discuţie a probei cu martori din moment ce această societatea a fost decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii având în vedere încheierea de şedinţă din data de 20.12.2018. Respinge cererea de înlocuire a expertului Şerbănoiu Adrian, cerere formulată de chematul în garanţie SC HILL SRL, motivat de faptul că au fost respinse ca tardive cererile de recuzare. Consideră că nu sunt justificate solicitările de a se efectua adrese către expert cu conţinutul formulat, de a se depune dovezi, de a preciza dacă poate răspunde sau nu obiectivelor – cerere formulată tot de chematul în garanţie SC HILL. Se va comunica o copie a notelor depuse de pârâte şi de reclamante către chematul în garanţie o dată cu citaţia. Se va reveni cu adresă către domnul expert Şerbănoiu Adrian căruia i se va comunica participarea alături la efectuarea raportului de expertiză şi a expertului parte Tobolcea Cosmin precum şi înscrisurile depuse de reclamante cu privire la specializarea acestuia. ( fila 303 dosar – volum XIII).
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Ia act că s-au achitat avansurile onorariu expert atât de reclamante cât şi de pârâţi cu OP-urile depuse la dosarul cauzei la acest termen. Prorogă pronunţarea excepţiilor şi a celorlalte cereri formulate pentru acest termen de judecată de către chematul în garanţie SC HILL pentru un viitor termen de judecată când se vor face verificări în toate volumele cauzei şi în toate încheierile de ?edin?ă pronunţate. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze precizări înscris cu privire la cererea de participare a unui expert parte. Se va reveni cu adresă către expert în sensul celei de la fila 268 Volum XIII.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Acordă termen la data de 26.09.2019
Incheiere de sedinta din 04.07.2019Acordă termen la data de 04.07.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Numeşte expert în cauza de faţă pe domnul SERBNOIU ADRIAN – ALEXANDRU ( fila 44 dosar volum X) şi dispune înlocuirea domnului expert Vulpe Viorel cu acesta. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava cu solicitarea de a proceda la transferarea avansului onorariul de 2000 lei stabilit atât în sarcina reclamantei cât şi a pârâtei din contul domnului expert Vulpe Viorel în contul domnului expert SERBNOIU ADRIAN – ALEXANDRU desemnat astăzi în şedinţă publică. Faţă de excepţiile invocate şi puse în discuţie la acest termen de judecată şi redactate mai sus, se va pronunţa pe fondul cauzei ( în ceea ce priveşte compensarea). Solicită părţilor un exemplar de pe cererea de chemare în judecată formulată şi înregistrată sub nr. 7766/86/2018, precum şi o copie a încheierii de suspendare dată în acest dosar.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Acordă un nou termen de judecată. Respinge cererea chematului în garanţie cu privire la numirea expertului parte Bucur Romeo, motivat de faptul că acesta este implicat în proiectul de la Moara în calitate de reprezentant al autorităţii. Se va reveni cu adresa de la fila 28 Vol.XI dosar către expert Vulpe Viorel. Se va emite adresă către chematul în garanţie SC HILL INTERNAŢIONAL SRL căruia i se va comunica faptul că instanţa a respins cererea sa cu privire la expertul parte Bucur Romeo.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 07.02. 2019 şi respinge cererea de anulare a acestei încheieri motivat de faptul că este o încheiere preparatorie. Se va reveni cu adresă către domnul expert Vulpe Viorel în sensul celei de la fila 5 dosar – Volum XI , iar suplimentar i se va solicita acestuia să depună la dosar legitimaţia şi să ne comunice dacă deţine specialitatea de expert construcţii civile + amenajări hidrotehnice, precum şi înscrisuri din care să rezulte că este specialist în contracte FIDIC ( achiziţii publice, dacă are această specializare) .
Incheiere de sedinta din 07.03.2019La termenul anterior de judecată s-a pronunţat şi a încuviinţat proba cu interogatoriu pentru ambii pârâţi. Detaşează filele 210-211 şi 208-209 – reprezentând obiective formulate de UAT jud. Suceava şi cusute din eroare la dosar în mai multe exemplare. Admite obiectivele formulate de părţi şi necesare efectuării raportului de expertiză în construcţii – specialitate contracte FIDIC (formulate de reclamantă şi de pârâtul UAT jud. Suceava) . Prin tragere la sorţi cu ajutorul persoanelor din sala de şedinţă se trage nr.2 – expert Vulpe Viorel - expert tehnic specialist contracte FIDIC. Stabileşte avans onorariu expert în sarcina ambelor părţi ( reclamantă şi pârâta UAT Jud. Suceava) în cuantum de 1000 lei fiecare. Pune în vedere apărătorilor părţilor să facă dovada plăţii acestui avans pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere apărătorilor părţilor să achite decontul final al raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, în cote egale. Se va emite adresă către UAT jud. Suceava ( la solicitarea reprezentantului legal) pentru a achita decontul în cuantum de 1000 lei aferent raportului de expertiză admis a se efectua în cauza de faţă. Totodată va fi înştiinţat şi de plata în cote egale cu reclamantul a decontului final. Se va emite adresă expertului desemnat VULPE VIOREL – domiciliat în comuna Drăguţeşti, sat Cârbeşti, nr.90, judeţul Gorj căruia i se vor comunica obiectivele propuse de părţi şi admise de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Acordă termen la data de 07.02.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Judeţean Suceava şi UAT Suceava. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de disjungere a cererii de chemare în garanţie. Admite excepţia tardivităţii întâmpinării formulate de chematul în garanţie şi îl constată ca fiind decăzut din dreptul de a invoca excepţii de ordine privată şi a propune probe. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 17 ianuarie 2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Amana pronunţarea pentru data de 20.12.2018.Pronunţata în şedinţă publică, azi, 06.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018Ia act că s-au depus pentru acest termen de judecată înscrisuri de către părţi. Se vor comunica toate înscrisurile depuse de părţi astăzi la dosar şi către SC HILL SRL.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru ca reclamantele să formuleze răspuns la întâmpinarea UAT-ului Suceava calificată astăzi ca fiind depusă în termen. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie şi chemat în garanţie va fi - SC HILL INTERNATIONAL NV AMSTERDAM- lider desemnat-( Bucharest) SRL – prin director general Methenitis Panagiotis - cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Iacob Felix, nr. 17-19, et.3, sector 1 care se va cita cu copie a înscrisurilor depuse de reclamante şi pârâţi.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei, cerere formulată de apărătorul reclamantei. Introduce în cauză în calitate de pârât : UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A JUDETULUI SUCEAVA- prin reprezentat legal Gheorghe Flutur – cu sediul în str. Stefan cel Mare, nr.36, judeţul Suceava. Introduce în cauză în calitate de pârât :SC HILL INTERNAŢIONAL ( Bucharest) SRL – prin director general Methenitis Panagiotis - cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Iacob Felix, nr. 17-19, et.3, sector 1 . Se vor xerocopia : cererea de chemare în judecată, cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, întâmpinările şi cererea de chemare în garanţie şi se vor comunica pârâtului SC HILL INTERNAŢIONAL ( Bucharest).
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Termen: 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bunduc Ioan Doru în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului înregistrat sub nr. 1299/86/2018. Încuviinţează retragerea domnului judecător Bunduc Ioan Doru de la judecarea prezentei cauze. Trimite cauza la Arhiva Secţiei de Contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea C 1 F cont. N. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.04.2018.
Incheiere abtinere 46/2018 din 03.04.2018