P******** D* L**** Î**** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* A*********** - S******** T********* B****
ContestatorA***** I****
Contestator InculpatA***** I**** - P*** B***** D* S*********** J********
Contestator Inculpatîncheierea nr. 8/CDL I. În baza art.425/1, alin.7, pct.2, lit.a c.pr.pen., raportat la art.204 c.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău, împotriva încheierii nr.9/Î din 19.01.2018, pronunţată în dosarul nr.129/110/2018 al Tribunalului Bacău. Desfiinţează încheierea contestată şi pe fond. În baza art.204, alin.10 c.pr.pen., raportat la art.223, alin.2 c.pr.pen. ?i art.226 c.pr.pen., admite propunerea procurorului şi dispune arestarea preventivă a inculpatului A***** I****, ---, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, prevăzută de art.291, alin.1 c.pen., raportat la art.6 ?i 7, lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5, alin.1 c.pen. pentru o perioadă de 30 de zile, care curge de la data punerii în executare a măsurii. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ia procurorului rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.4251, alin.7, pct.1, lit.b c.pr.pen., raportat la art.204 c.pr.pen., respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat A***** I**** împotriva aceleia?i încheieri, ca nefondată. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă contestatorul la plata a 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.01.2018, în prezenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de UP 8/2018 din 29.01.2018