Dosar 129/179/2018/a4 din 22.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 10:00

  Complet: C3

• admite cererea

  În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul V***** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate T***** G********; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ENE ILIE; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate CIOBOTA GEORGETA; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ZIBILIEANU VASILICA; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ALEXE ANESTE; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate LAZĂR ANDREI; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate D**** G********; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate BRÂNZĂ FLORICA; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate PETRICĂ IOANA şi - ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ALEXE ANEŞTE. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, următoarea verificare urmând a avea loc cel mai târziu la data de 26.04.2018. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului V***** F*****, avocat Matei Claudiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Matei Claudiu , în cuantum de 130 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 192 din 27.03.2018 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 28 martie 2018, ora 11,45.

  Incheierefinalacamerapreliminara90/2018 din 28.03.2018