Dosar 129/179/2018/a9 din 20.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.08.2018 la ora 9:00

  Complet: C3

• admite cererea

  În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea apărătorului inculpatului, avocat Matei Claudiu, de revocare a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V***** F*****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V***** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate T***** G********; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ENE ILIE; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate CIOBOTA GEORGETA; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b, din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ZIBILIEANU VASILICA; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ALEXE ANESTE; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate D**** G********; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate PETRICĂ IOANA şi - ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate ALEXE ANEŞTE. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, următoarea verificare urmând a avea loc cel mai târziu la data de 20.10.2018. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului V***** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din în satul Vişina, comuna Jurilovca, judeţul Tulcea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată, cu martorii din dosar sau cu membrii de familie ai acestor persoane. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Matei Claudiu, în cuantum de 130 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1099 din 21.08.2018, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2018, ora 12.15.

  Incheiere finala dezinvestire 165/2018 din 22.08.2018