M********* J**** c* d*** p**** a***
RecurentB**** C********* R***** S*
IntimatC***** R****** C***** M********* S******** C* S***** A***
IntimatB** P***** I*** B*****
IntimatO***** S******* S***** c* d*** p**** a***
RecurentAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj invocată de revizuenţii-recurenţi M. J. şi O. Ş. S. şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenţii-recurenţi M. J. şi O. Ş. S. în contradictoriu cu intimaţii B. C. R. SA, SC C. R. C. M. S. SRL şi BEJ P. I. B. împotriva deciziei civile nr. 45/20.03.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr. 11176/211/2012, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 alin. 1 pct. 7 C.pr.civ., în favoarea Curţii de Apel Cluj.Nesusceptibilă de cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2018.
Hotarare 6/2018 din 15.01.2018