D******* G***
CondamnatD*** L*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6) Cod procedura penala respinge sesizarea formulată de biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă privind înlocuirea sancţiunii amenzii penale în cuantum de 2300 lei aplicată condamnatei D******* G*** precum şi înlocuirea sancţiunii amenzii penale în cuantum de 2300 lei aplicată condamnatei D*** L*****, sancţiuni aplicate prin sentinţa penală nr. 50/20.10.2016 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul penal nr. 422/181/2016 , cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 230 lei, conform delegaţiei nr. 54/09.01.2018, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă.
Hotarare 9/2018 din 12.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Fiscal oră?enesc Baia de Aramă, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018în vederea înaintării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018amâna cauza pentru a da posibilitate condamnatei D*** L***** să depună dovada achitării în integralitate a amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018