D********* N******
ReclamantA***** ( D********* ) G******
PârâtR***** ( D********* ) M****
PârâtD********* M****
PârâtD********* R*****
PârâtRespinge ca neîntemiată acţiunea privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Admite acţiunea privind uzucapiunea formulată de reclamantul ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâţii ..., domiciliată în ..., ..., domiciliată în ..., ..., domiciliat în ..., .., domiciliat în ..., ... şi ..., ambii cu sediul în .... Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată asupra imobilului teren categoria arabil, în suprafaţă de 447 mp, situat în ..., cu vecinii la N- moşt.A.Ş., E- pârâu ..., S- drum exploatare, V- G.M., reliefat de expert V.C. în schiţa nr.1 prin punctele .... Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2018.
Hotarare 8119/2018 din 13.12.2018Amână pronunţarea în cauză la data 13.12.2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Incuviinteaza proba cu expertiză tehnică în specializarea topografie solicitată de către reclamant cu urmatoarele obiective: - identificare si transpunere in schita plan, cu vecinatati, a terenului ce face obiectul prezentului litigiu; - sa precizeze expertul daca exista si alte persoane care ridica pretentii cu privire la teren; - avizarea expertizei de catre OCPI. În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Vlasceanu Cornel. Stabileste onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Constată imposibilitatea de administrare a probei cu interogatoriu încuviinţat reclamantului pentru a fi luat pârâţilor Arsene Geanina, Răcaru Maria, D********* M****. Ia act de faptul că reclamantul, prin apărător, arată că renunţă la luarea interogatoriului pârâtului Deaconescu Vasile Romică. Dispune comunicarea către pârâţii persoane juridice a interogatoriilor propuse a le fi luate de către reclamant, cu menţiunea de a înainta la dosar, până la termenul de judecată acordat, răspunsurile date în scris la întrebările adresate. Dispune citarea martorului Pîrjol Octavian Dorin cu mandat de aducere. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării sub aspectul admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză tehnică în specializarea topografie, solicitată de către reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probatoriu încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii Arsene Geanina, Răcaru Maria, D********* M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pune în vedere reclamantului ca la următorul termen de judecată să prezinte şi originalul înscrisurilor aflate la filele 10 şi 11 dosar, pentru comparare. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Pîrjol Octavian Dorin, pe teza probatorie a dovedirii posesiei terenului şi proba cu relaţii de la Primăria Oraşului Ştefăneşti. Prorogă discutarea sub aspectul admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză tehnică în specializarea topografie, solicitată de către reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probatoriu încuviinţate. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat întâmpinare. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca la termenul de judecată acordat să aibă pregătite şi să prezinte interogatoriile încuviinţate a fi luate pârâţilor persoane fizice, întrebările formulate urmând a privi fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 351 C.P.C., cât şi ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să depună la dosar interogatoriile încuviinţate a fi luate pârâţilor persoane juridice. După ce se vor depune la dosar, se vor comunica interogatoriile încuviinţate a fi luate luate pârâţilor persoane juridice pentru ca acestea să răspundă în scris la întrebările formulate, urmând a înainta instanţei răspunsul până la termenul de judecată următor. Se citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a le fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Se citează martorul Pîrjol Octavian Dorin, încuviinţat reclamantului, la adresa menţionată la fila 7 dosar. Se emite adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti pentru ca, în urma verificărilor registrului agricol, să comunice instanţei: 1. dacă terenul de 400 mp din Ştefăneşti, satul Izvorani, tarlaua 5, parcela 240, punctul Coasta Mare este trecut în registrul agricol în lotul autorului Pîrjol N. Marin sau al moştenitoarei sale, Deaconescu Maria; 2. dacă terenul menţionat a făcut obiectul vreunei puneri în posesie, iar dacă da, către ce persoană; 3. dacă terenul este conţinut într-un titlu de proprietate, iar dacă da, să se comunice copie de pe titlul de proprietate, împreună cu actele ce au stat la baza emiterii sale. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018