V***** C****** M*****
ContestatorÎn baza dispoziţiilor art. 598 alin.1 lit. d Cod procedura penală admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul V***** C****** M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani în executarea pedepsei de 6 luni şi 915 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 344 din 13.03.2017 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1294/18.12.2017 a Curţii de Apel Suceava şi, în consecinţă: Constată că din pedeapsa de 6 luni şi 915 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior în executarea căreia se află contestatorul V***** C****** M***** - cu datele de stare civilă anterior menţionate - se consideră executate suplimentar, în baza dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.169/2017, un număr total de 210 zile, ca măsură compensatorie pentru perioada executată anterior, în intervalul 09.12.2009-24.06.2015, în executarea pedepsei de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 1076/2014 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin necontestare la data de 15.04.2014, pedeapsă din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 24.06.2015. Deduce din pedeapsa de 6 luni şi 915 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 344 din 13.03.2017 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1294/18.12.2017 a Curţii de Apel Suceava cele 210 zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare în cadrul Penitenciarelor Iaşi şi Botoşani în perioada 24.07.2012 – 24.06.2015. Constată că, în prezent, contestatorul V***** C****** M***** se află în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 578/2017 emis de Judecătoria Botoşani la data de 18.12.2017 în baza sentinţei penale nr. 344 din 13.03.2017 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1294/18.12.2017 a Curţii de Apel Suceava, mandat de executare a pedepsei închisorii care rămâne valabil şi îşi va produce în continuare efectele. În baza disp. art. art. 398 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Pană Lazarec Ioana conform delegaţiei nr. 119/2018 în sumă de 313 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2019.
Hotarare 541/2019 din 22.04.2019Stabileşte pronunţarea la data de 22.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 9.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Pentru solicitarea de relaţii de la Ministerul Afacerilor Externe
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pentru a se înainta adresă Ministerului de Finanţe să comunice dacă, contestatorul a beneficiat în vreun fel de despăgubiri băneşti pentru condiţiile de detenţie, dacă a beneficiat de despăgubiri în urma unor cereri admise la CEDO prin care Statul Român să fi fost obligat la plata unor despăgubiri pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie sau dacă există în curs de soluţionare astfel de cereri
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Constatând întemeiată cererea reprezentantului parchetului, instanţa o va admite şi va dispune a se face adresă Penitenciarului Botoşani să comunice relaţii cu privire la condiţiile de detenţie ale contestatorului şi zilele ce pot fi calculate ca fiind câştigate în baza Legii nr. 169/2017 cu privire la perioada executată anterior, respectiv începând cu data de 24.07.2012 şi până la data când a fost liberat condiţionat, sens în care
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Instanţa apreciază că pentru soluţionarea cauzei se impune ataşarea sentinţelor penale nr. 1009 din 08..04.2018 şi 344 din 13.03.2017 ale Judecătoriei Botoşani, solicitarea cazierului judiciar al contestatorului, precum şi relaţii de la Penitenciarul Botoşani cu privire la situaţia aplicării Legii nr. 169/2017 de la încarcerarea contestatorului şi până în prezent, sens în care
Incheiere de sedinta din 11.10.2018