K*** E****
InculpatI**** F***** A****
InculpatC***** V******* V****
InculpatP******** M**** I***
InculpatV****** L****
Parte vătămatăI În baza art 421 pct2 litb Cprpen admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean şi inculpatul CVV împotriva sentinţei penale nr 198 din 2 octombrie 2018 a Judecătoriei Beclean, pronunţată în dosar nr 1301/186/2016, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la greşita reţinere a stării de recidivă faţă de inculpatul IFA şi, respectiv, individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpatului CVV şi a modalităţii de executare a pedepsei rezultante Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite : 1) Înlătură dispoz art41 Cpen reţinute faţă de inculpatul IFA precum şi menţiunea „recidivist” ataşată datelor personale şi reţine faţă de acesta, dispoz art44 Cpen : - pentru infracţiunea de furt comisă la 24/25092006 - în raport de condamnarea la pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 270 din 17042006 a Judecătoriei Dej, def prin neapelare la 02052006, - pentru infracţiunea de furt comisă în perioada februarie 2008 - decembrie 2008 - în raport de condamnarea la pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 118 din 04102007 a Judecătoriei Dej, def la 26022008 2) În baza art 5 Cpenal constată că legea penală mai favorabilă inculpatului CVV este Codul penal de la 1969 Înlătură dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestui inculpat şi, respectiv, a dispoz art 75 lit c Cod penal din 1969 raportat la prima faptă reţinută în sarcina sa (comisă la data de 24/25092006) Condamnă pe inculpatul CVV pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prev de art art 208 alin1, art209 alin1 lit a, g ?i i Cod penal din 1969 cu aplicarea art 99 şi urm Cpen 1969 şi art5 Cpenal (comisă în data de 24/25092006 în dauna persoanelor vătămate LS ?i LE ?i cu aplicarea art 396 alin10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt calificat prev de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, e, g ?i i Cod penal din 1969 cu aplicarea art 41 alin 2, art 75 lit c Cod penal din 1969 şi art5 Cod penal (comisă în perioada 01-05 februarie 2008 - noiembrie-decembrie 2008) şi cu aplic art 396 alin10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare Face aplicarea dispoz art71 rap la art64 alin 1 lit a teza a II-a şi b Cpenal 1969 şi, respectiv, art71 alin 5 Cpenal 1969, cu aplic art5 Cpenal Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise sub forma concursului real de infracţiuni prev de art33 Cpen1969 şi în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr70/20052013 a Judecătoriei Beclean, def prin Decizia penală nr 114/R/28012014 a Curţii de Apel Cluj În baza art86/5 alin1 rap la art85 alin1 Cpenal 1969 cu aplic art5 Cpenal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr70/20052013 a Judecătoriei Beclean, def prin Decizia penală nr 114/R/28012014 a Curţii de Apel Cluj Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr70/20052013 a Judecătoriei Beclean, def prin Decizia penală nr 114/R/28012014 a Curţii de Apel Cluj şi, le repune în individualitatea lor : - 2 ani închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 323 al 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplic art 75 lit „c”, art 74 lit „c” şi art 76 lit „c” Cod penal 1969 - 2 ani închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 al 1 rap la art 209 al 1 lit„a”,„e”„g” şi „i” Cod penal 1969 cu aplic art 41 al 2 şi art75 lit „c”, art 74 lit „c” şi art 76 lit „c” Cod penal 1969 - 6 luni închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii prev de art art 215 alin 1,3 Cod penal 1969 aplicată prin SP nr 126/05042012 a Judecătoriei Beclean Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr 126/05042012 a Judecătoriei Beclean În baza art 34 lit„b" Cod penal 1969 cu aplic art5 Cpenal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin prezenta pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare - aplicate prin sentinţa penală nr70/20052013 a Judecătoriei Beclean şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr126/05042012 a Judecătoriei Beclean şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în final pedeapsa de executat fiind de : 2 ani şi 6 luni închisoare Deduce din durata pedepsei timpul reţinerii preventive de 24 ore din data de 17112012 şi, respectiv, timpul reţinerii preventive din prezenta cauză de 9 ore În baza art 861-86/2 Cod penal 1969 cu aplic art5 Cpenal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni, care începe să curgă de la data de 28012014 Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte conform planificării la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b) să anunţe acestui serviciu, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice acestui serviciu şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice acestui serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art 359 Cprpen, atrage atenţia inculpatului asupra disp art 86/ 4 Cpen1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere Menţine aplicarea dispoz art71 rap la art64 alin 1 lit a teza a II-a şi b Cpenal 1969 şi, respectiv, art71 alin 5 Cpenal 1969, cu aplic art5 Cpenal Menţine restul dispoz hotărârii apelate II În baza art421 pct1 litb Cprpen respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul KE, - împotriva aceleaşi sentinţe penale În baza art272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei, onorariu apărător din oficiu, ce se va plăti din FMJ pentru av Griga Adela Liana În baza art275 alin2,3 Cprpen obligă inculpatul apelant KE să plătească 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezentele apeluri rămânând în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2019 PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Hotarare 719/2019 din 13.06.2019AP : 13 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Amână cauza pentru a se pronunţa ÎCCJ asupra recursului în casaţie formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.2533/100/2015. Termen : 10 iunie 2019, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amânat faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu părţile civile LS şi LE. Termen : 13 mai 2019 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Suspendă cauza. Termen verificare 01.04.2019
Incheiere suspendare din 11.02.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11 februarie 2019, ora 13,00. Se vor cita părţilor şi se va lua legătura cu apărătorii inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019AP : 11.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019Amânat la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor în vederea pregătirii apărării. Termen : 7 ianuarie 2019, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 26.11.2018