C*** A*****
InculpatH***** D*****
InculpatZ***** S***** E*****
InculpatI**** A******** E******
InculpatS* C***** C*** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 2800 lei amendă penală echivalentul a 140 zile amendă în sarcina inculpatului C*** A*****, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de art.371 cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obliga?iilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 cod penal condamnă pe inculpatul I**** A******** E******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la pedeapsa de: - 2800 lei amendă penală echivalentul a 140 zile amendă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.63 cod penal, conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 371 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal condamnă pe inculpatul HÎRBAN DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, recidivist, la pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art. 253 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, condamnă pe acela?i inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b NCP inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, adică 2 luni, urmând ca acesta să execute pedeapsa de: - 1 an ?i 2 luni închisoare În baza art. 88 alin. 3 cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală 803/2014 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 574/2014 a Curţii de Apel Oradea, la 11.11.2014 ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei de 6 luni închisoare, astfel cum a fost stabilită prin sentin?a de mai sus. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 371 cod penal, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 cod penal, înlătură sporul aplicat. În baza art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b NCP contope?te pedepsele de mai sus descontopite cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală 803/2014 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin decizia penală 574/2014 a Curţii de Apel Oradea, la 11.11.2014, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an ( 6 luni +6 luni) închisoare, adică 4 luni, urmând ca aceasta să execute pedeapsa de: - 1 an ?i 4 luni închisoare În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 cod penal din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală 526/2012 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală 710 din 11.09.2012 a Cur?ii de Apel Oradea la 11.09.2019, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsa de : - 3 ani şi 4 luni închisoare În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea aceea de 1 an, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b cod penal. În baza art.45 alin.5 cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) cod pen., aplică inculpatului ca rezultantă pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 371 cod penal cu aplicarea art.41 alin. 1 şi 43 alin. 5 cod penal condamnă pe inculpatul Z***** S***** E*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la pedeapsa de: - 10 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art. 253 alin. 1 cod penal cu aplicarea art.41 alin. 1 şi 43 alin. 5 cod penal, condamnă pe acela?i inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b , de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b NCP inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 10 luni care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, adică 2 luni, urmând ca acesta să execute pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea aceea de 1 an, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b cod penal. În baza art.45 alin.5 cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) cod pen., aplică inculpatului ca rezultantă pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. In baza art. 397 C.pr.pen. obligă inculpa?ii HÎRBAN DANIEL şi Z***** S***** E***** să plătească în solidar părţii S* C***** C*** A**** suma de 500 lei reprezentând despăgubiri civile, daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delega?iei nr. 1099/2019. In baza art. 274 al. 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 3200 lei cheltuieli judiciare către stat astfel: inculpa?ii C*** A***** şi I**** A******** E****** câte 600 lei fiecare , iar inculpa?ii HÎRBAN DANIEL şi ZOICAS SANDOR câte 1000 lei fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1679/2019 din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronunţarea la data de 12.12.2019, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Amână pronunţarea la data de 11.12.2019, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019Amână pronunţarea la data de 27.11.2019, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019În vederea citării martorei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Pentru ca apărătorul din oficiu numit să studieze cauza.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019În vederea citării martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În vderea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019În vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019În vederea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Raportat la lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019