M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorS*********** G* M*****
Intimat InculpatS*********** G* N******
Intimat InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa împotriva încheierii din data de 21.03.2018, pronunţată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr.1304/120/2018/a2. Desfiinţează încheierea din data de 21.03.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr.1304/120/201//a2 şi, rejudecând, dispune : În baza art.348 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - STĂNCIULESCU MARIAN - arestat în baza M.A.P. nr.10/24.11.2017 emis de către Judecătoria Găeşti. - STĂNCIULESCU NICOLAE - arestat în baza M.A.P. nr. 9/24.11.2017 emis de către Judecătoria Găeşti. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor STĂNCIULESCU MARIAN şi STĂNCIULESCU NICOLAE. În baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii STĂNCIULESCU MARIAN şi STĂNCIULESCU NICOLAE, ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 alin.1 C.p.p. onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de 260 lei (130x2) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.03.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.03.2018