S*** B*****
InculpatD*** S**** G******
InculpatP**** L***** G****** l* f** T***** A*****
Parte vătămatăS*** F***
Parte responsabilă civilmenteS*** T*******
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art. 114 alin. 2 lit. b C.Pen. rap. la art. 124 C.Pen aplică inculpatului S*** B*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 8 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin.1 şi alin.3 C.pen., inducerea în eroare a organelor judiciare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 268 C.pen., hâr?uire, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 C.pen. şi amenin?are, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 C.pen., cu aplic. art. 38 C.pen, şi art. 113 şi urm. C.pen. Constată că infrac?iunile prevăzute de art. 207 alin.1 şi alin.3 C.pen, art. 268 C.pen, art. 208 C.pen. şi art. 206 C.pen., au fost săvâr?ite în concurs cu infrac?iunile prevăzute de art.228 alin.1 C pen şi art.228 alin.1 rap la art.229 alin.1 lit.b şi c. C. pen pentru care inculpatul S*** B***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni prin Sentin?a penală nr. 283/18.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr.1544/213/2019, definitivă prin Decizia penală nr.316/06.05.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 C. pen. majorează pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 283/18.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr.1544/213/2019, definitivă prin Decizia penală nr.316/06.05.2020 a Cur?ii de Apel Craiova, cu 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 8 luni, stabilită prin prezenta sentin?ă, respectiv [1 an şi 8 luni +(1/4 x 20 luni)= 12 luni+8 luni +5 luni], rezultând pedeapsa finală 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art.129 alin.5 C.pen raportat la art. 60 C.pen dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen rap. la art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplică inculpatului durata re?inerii şi arestului preventiv de la data de 03.04.2018 până la data de 13.06.2018 şi de la data de 08.07.2019 la zi. În baza art. 404 alin.4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 107 alin. 2 C.pen raportat la art. 109 C.pen, stabile?te inculpatului S*** B***** măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Anulează formele emise în executarea Sentin?ei penale nr. 283/18.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul nr.1544/213/2019, definitivă prin Decizia penală nr.316/06.05.2020 a Cur?ii de Apel Craiova dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. II. În baza art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Dinu Sabin-Gabriel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual. În baza art. 269 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Dinu Sabin-Gabriel, cu datele de stare civilă de mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea prevăzută de art. 321 C.pen şi infrac?iunea prevăzută de art. 269 C.pen. cu aplicarea au fost săvâr?ite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare [pedeapsa cea mai grea de un 1 an închisoare la care se adaugă o treime din totalul celeilalte de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare ( 1 an + ? x (12 luni)) = 1 an şi 4 luni închisoare)]. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dinu Sabin-Gabriel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Olt. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie : - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Dinu Sabin-Gabriel să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei ora?ului Corabia, jude?ul Olt sau în cadrul ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu - Corabia, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Olt. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisului intitulat „proces-verbal” aflat în original la fila 40 dos.u.p. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă inculpatul S*** B*****, în solidar cu Sali Tudorică şi S*** F***, la plata sumei la 2000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 1272,50 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penala şi suma de 727,50 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă inculpatul Dinu Sabin-Gabriel, la plata sumei la 2000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 1272,50 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penala şi suma de 727,50 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariu d-lui avocat Baciu Fănel (delega?ia nr.263/2019) în cuantum de 940 lei (majorat conform art.5 lit.d şi art.10 alin.2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală) se va avansa de către stat. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei minutei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.12.2020, la sediul Judecătoriei Corabia.
Hotarare 196/2020 din 07.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin 2 cod proc penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2020În baza art. 395 C.proc.pen repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 13.11.2020, pentru a se pune în discu?ia păr?ilor, propunerea din raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr.1106/A1/198 din 10.04.2019 al SML Olt şi pentru suplimentarea probatoriului. Dispune citarea păr?ilor şi în?tiin?area avoca?ilor ale?i ai păr?ilor şi apărătorului desemnat din oficiu. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin 1 cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.10.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi,02.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin 1 cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 02.10.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi,18.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin 1 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2020ca urmare a lipsei de procedură cu persoana vătămată, pentru a se relua procedura de citare cu acesta la ambele domicilii indicate şi prin nota telefonică. Se reia procedura de citare cu inculpatul prin administraţia locului de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020pentru a se depune de Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia rela?iile solicitate şi pentru a se cita persoana vătămată la domiciliul indicat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020ca urmare a lipsei de procedură cu inculpatul S*** B***** şi cu persoana vătămată. Se emite adresă către Penitenciarul Bacău pentru a comunica, în scris, acordul inculpatului de a particpa la ?edin?ele de judecată prin intermediul videoconferin?ei iar în situaţia în care inculpatul deţinut doreşte să participe în acest mod, se va stabili şi ora la care se va desfăşura şedinţa de judecată. În acest sens vor fi citate toate părţile şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020ca urmare a lipsei de procedură cu persoana vătămată. În acest sens, urmează a se emite adresă către Direcţia Generală pentru Protecţia Copilului Olt pentru a comunica dacă persoana vătămată mai locuieşte la adresa cunoscută sau a fost relocat. Raportat la situaţia că inculpatul S*** B***** a solicitat să participe în mod nemijlocit la şedinţa de judecată şi nu prin intermediul videoconferin?ei, va dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Bacău pentru a aduce la cunoştinţă această situaţie. Pune în vedere martorilor prezenţi azi să se prezinte la termenul acordat urmând a nu mai fi citaţi. Pune în vedere apărătorului inculpatului S*** B***** ca la termenul acordat să prezinte şi cel de-al doilea martor, personal, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se citează cel de-al doilea martor propus de inculpatul Dinu Sabin, la adresa indicată la acest termen. Se va solicita Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Corabia un referat cu privire la dosarul în care inculpatul S*** B***** a fost condamnat definitiv, urmând a fi ataşată şi sentinţa penală de condamnare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2020.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Termenul din data de 20.03.2020 a fost preschimbat cu termenul din data de 29.05.2020, în temeiul art. 353 alin. 10 cod procedură penală, având în vedere măsurile dispuse de Ministerul Afacerilor Interne şi Ministerul Sănătăţii, pentru prevenirea răspândirii Coronavirus ( COVID 19), Hotărârile CSM nr. 191/10.03.2020 şi nr. 192/12.03.2020, precum şi Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Corabia nr. 6/12.03.2020 şi nr. 7/13.03.2020, Pentru termenul fixat a fost reluată procedura de citare cu toate părţile.
pentru a se relua procedura de citare cu martorul Constantin Silviu cu men?iunea aplicarii sanctiunii amenzii judiciare în situaţia în care nu se va prezenta pentru a fi audiat ca martor. Pentru a se depune de aparatorul inculpatului D.S. adresa de la locul de munca a martorului Gîsca Valerica. Pentru a se emite adresa catre Politia Corabia în vederea comunicarii rela?iilor solicitate. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020pentru a se relua procedura de citare cu martorii propu?i de inculpatul D.S. Prorogă discu?ia cu privire la administrarea probei testimoniale cu doi martori propusă de inculpatul S.B. prin apărător pentru următorul termen ca urmare a lipsei apărătorului ales al acestuia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru a se relua procedura de citare cu martorul lipsă. Pentru a se cita martorii propuşi de inculpatul Dinu Sabin. Pentru a se cita şi martorul Cojocaru Ionu? Adrian. Prorogă celelalte solicitări ale apărătorului inculpatului Dinu Sabin şi solicitările apărătorului inculpatului S*** B*****, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020ca urmare a lipsei apărătorului inculpatului S*** B*****. În temeiul art. 283 alin. 3 cod procedură penală, sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pe apărătorul inculpatului S*** B*****, ca urmare a lipsei nejustificate a acestuia dar şi pentru faptul că nu şi-a asigurat substituirea în cauză. Se reia procedura de citare cu martorii. Se emite adresă către Baroul Olt, pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul S*** B*****.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019ca urmare a imposibilităţii prezentării apărătorului inculpatului S*** B*****. Se va relua procedura cu inculpatul prin administraţia locului de deţinere şi cu martorii din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Pentru a se relua procedura de citare cu martorii lipsă, urmând ca pe numele acestora să fie emise mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2019.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019pentru a se relua procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de apărătorul inculpatului S*** B*****, cerere care a fost însoţită de înscrisuri doveditoare.Se reia procedura de citare cu martorii din rechizitoriu şi cu inculpatul prin administraţia locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, aziu, 20.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de persoana vătămată. Se citează martorii din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019pentru a se cita martorii lipsă din rechizitoriu, pentru a se depune raportul de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului S.B., relaţiile solicitate DGASPC Olt şi Căsuţei de Tip Familial din Corabia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019În vederea soluţionării cererii privind instituirea măsurii protecţiei acordă termen pe data de 09.04.2019, ora 08.30, în camera de consiliu, cu participarea procurorului, fără participarea persoanei vătămate, care a formulat cererea. Pe fondul cauzei, acordă termen pe data de 09.05.2019, pentru a se audia martorii din rechizitoriu lipsă şi pentru a se emite adresă către DGASPC Olt pentru a comunica relaţiile solicitate. Dispune, din oficiu, expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului S.B., motiv pentru care se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Olt în acest sens. La adresă se vor ataşa o copie de pe rechizitoriu şi actele medicale depuse. Pronunţată în şedinţă publiică, azi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Pentru a se audia martorii din rechizitoriu. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind instituirea măsurii de protecţie faţă de persoana vătămată, pentru următorul termen. Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru a se audia martorii din rechizitoriu. Prorogă discuţia cu privire la administrarea unor probe suplimentare după audierea martorilor din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Ca urmare a cererii de amanare formulata de inculpatul D.S. in vederea angajării unui apărător in cauza. Proroga discuţia cu privire la declararea şedinţei nepublice după angajarea de către inculpat a unui apărător ales care să ii reprezinte interesele. Pentru a se depune un referat de evaluare a inculpatului S.B. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Ca urmare a cererilor de amânare formulate de inculpaţi, inculpatul S*** B***** prin apărătorul său. Pronuntata in şedinta publica,azi, 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S*** B*****. În baza dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen., admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din prezenta cauză, respectiv cu numiţii Cojocaru Victor-Marian, Miulescu Carmen-Diana, Grigoraşi Pătru Marius, Mohor Maria-Nicoleta, Goşol Florin-Alin, Fieraru Florin-Alberto, Florescu Elena, Vîntu Daniela, Bucureşteanu Liliana, Vancea Mihaela-Andreea, Pascu Floarea, Drăgan Stelian Mirela, Dobre Milcu-Aurelian, Cojocaru Ionuţ Adrian şi Prodan Mirela; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul D*** S**** G******; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Preda Lucian Gabriel. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.06.2018, ora 14:30.
În temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 2 si 4 din Codul de procedura penala, Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul: - S*** B***** , în prezent aflat în Centrul de Retinere si Arestare Preventiva Olt, arestat preventiv prin încheierea nr.4/04.04.2018, pronuntata de Judecatoria Corabia, în dosarul nr.1033/213/2018, fiind emis mandatul de arestare preventiva cu numarul 3/04.04.2018, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunilor de santaj, inducere în eroare a organelor judiciare, hartuire si amenintare, fapte prev si ped de art.207 C.pen, art.268 C.pen, art.208 C.pen si art.206 C.pen, cu aplicarea art.38 C.pen, cu aplic. art.113 si urm.C.p. În baza art.207 alin.2 si 4 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si Parchetul de pe lânga Judecatoria Corabia. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia( din care suma de 65 lei onorariul avocat oficiu, Matei Octavian, delegatia 848/2018). Pronuntata în camera de consiliu, azi, 15.05.2018, ora 12,35.