S******** D* P********* B********
PetentE**** O*** C*******
IntimatE********** D******* O*** C*******
IntimatAdmite sesizarea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta avocat Niţu Anca. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 944/18.04.2018, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1304/236/2018, în sensul că se va men?iona ?i faptul că „onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 944/18.04.2018 a Judecătoriei Giurgiu. Cu cale de atac, odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2018În temeiul art. 582 alin. 2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 88 alin. 2 din Codul penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în ceea ce o prive?te pe intimata Erden (fostă Dumitru) Oana-Cătălina. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 944/2018 din 18.04.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018pentru desemnarea apărătorului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018