G******* C******
InculpatG******* A****
InculpatS******* F****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii G******* C******, G******* A**** ?i S******* F****. În temeiul art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor G******* C****** , G******* A**** ?i S******* F**** măsuri dispuse prin încheierea penală nr. 10/11.04.2018, pronun?ată în dosarul nr. 1217/192/2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Giurgiu, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.4/UP/11.04.2018, ?i, respectiv, prin încheierea penală din 24.05.2018, pronunţată în dosarul nr.809/122/2018, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr.9/UP/31.05.2018 ?i nr.10/UP/31.05.2018, începând cu data de 27.12.2018 ?i până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. Constată că inculpa?ii au fost asista?i juridic de apărători ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 27.12.2018, ora 14:30.
Incheiere finala dezinvestire din 27.12.2018