B***** E*** I****
InculpatR*** C******
InculpatD******* I*****
InculpatU*** L****** G******
InculpatU*** L****** G******
InculpatÎn baza art. 346 al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 194/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud prin care au fost trimişi în judecată în stare de arest la domiciliu inculpaţii: 1. B***** E*** I****, în prezent aflat în stare de arest preventiv , pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de ” furt calificat ”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din C.P. cu aplic. art. 77 lit. d din C.P., art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit b din C.P. cu aplic. art. 77 lit. a şi d din C.P. şi art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi d din C.P. cu aplic. art. 77 lit. a şi d din C.P. şi ” distrugere ” faptă prev. şi ped. de art. 253 al. 1 din C.P. toate cu aplic. art. 38 al. 1 din C.P.; 2. R*** C****** (minor), în prezent aflat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a patru infracţiunii de „furt calificat ” prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din C.P. şi art. 113 al. 2 C.p., art. 228 al. 1-art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p., cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 228 al. 1- art. 229 al.1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p. şi „distrugere ”, faptă prev. şi ped. de art. 253 al. 1 din C.P. cu aplic. art. 77 lit. a din C.P., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. şi în stare de libertate inculpaţii: 3. D******* I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d din C.P. cu aplic. art. 77 lit. d din C.P.,; 4.U*** L****** G****** (minor), pentru săvârşirea infracţiunii de ” furt calificat ” prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d din C.P. cu aplic. art. 113 al. 3 din C.P.; 5. PEIU DANIEL(minor) sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1-art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p., cu aplic.art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p., cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. , toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. şi 6. URSU EDUARD FLORIN (minor), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1-art. 229 al. 1 lit. b,d C.p., cu aplic.art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p. Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** E*** I****, R*** C******, D******* I*****, U*** L****** G******, PEIU DANIEL şi URSU EDUARD FLORIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.06.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 28.06.2018