N***** I*****
Apelant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B********
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că: Admite în parte plângerea contraven?ională. Înlătură măsura confiscării dispusă prin procesul verbal nr. 199/16.08.2017. Dispune restituirea sumei confiscate în cuantum de 240.000 leva. Men?ine restul dispozi?iilor procesului verbal de contraven?ie. Ia act că apelantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată pentru judecata în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.06.2020.
Hotarare 1010/2020 din 16.06.2020Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă, conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020.
pentru a se lua la cunoştinţă de hot CJUE
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (C.J.U.E.) în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. În temeiul art.2 67 alin.(3) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, Tribunalul Ilfov din România adresează Curţii de Justiţie a Uniunii Europene o cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare pentru a răspunde la următoarele întrebări ce privesc interpretarea art. 9 alin. 1 din Regulamentul (CE) nr. 1889/2005 al Parlamentului European şi al Consiliului privind controlul numerarului la intrarea sau ieşirea din Comunitate: 1. Art. 9 alin. 1 din Regulamentul (CE) nr. 1889/2005 al Parlamentului European şi al Consiliului privind controlul numerarului la intrarea sau ieşirea din Comunitate trebuie interpretat în sensul că se opune unei sancţiuni precum cea prevăzută de art. 653 lit. i) din H.G. nr. 707/2006 care prevede că numerarul nedeclarat în scris în faţa autorităţilor vamale care depăşeşte limita stabilită de 10.000 Euro se confiscă în întregime şi cu titlu definitiv? 2. Art. 9 alin. 1 din Regulamentul (CE) nr. 1889/2005 al Parlamentului European şi al Consiliului privind controlul numerarului la intrarea sau ieşirea din Comunitate trebuie interpretat în sensul că se opune aplicării de către statele membre a unei sancţiuni contravenţionale de confiscare în întregime a sumei nedeclarate, în absenţa unei verificări prealabile sau ulterioare privind provenienţa sau destinaţia sumelor şi independent de provenienţa sau destinaţia acestora? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte măsura suspendării pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.07.2019.
Incheiere suspendare din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dspoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Încuviinţează cererea de amânare şi amână cauza la data de 14.06.2019, pentru a se exprima un punct de vedere cu privire la cererea depusă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019