B** C**** L*****
InculpatI**** R**** G******
Parte vătămatăM******* V****** S*****
Parte vătămatăP******* I*** - D******
Parte vătămatăŞ****** E***
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de către apelantul – inculpat B. C. L., împotriva sentinţei penale nr. 261/17.10.2018 a Judecătoriei Năsăud , pe care o desfiinţează în latura penală şi judecând în fond:În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul B. C. L. fără antecedente penale, pentru comiterea unei unice infracţiuni continuate de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 Cod penal şi cu art. 35 CP, la o pedeapsa de 2 ani închisoare, prin schimbarea încadrării juridice din 7 infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal (p.v. I. R. G. -24.11.2015); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal (p.v. M. V. S. - 04/05.12.2015); furt calificat prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 al. 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal (p.v. S.C. P. S.R.L Rodna - 06/07.12.2015); furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal (p.v. Ş. E. -01/02.12.2015); furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b Cod penal (p.v. C. R. - 08/09.12.2015); furt calificat prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal (p.v. B. F. -16.12.2015); furt calificat prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 229 al. 1 lit. d Cod penal (p.v. B. l. -12.12.2015), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani.În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă.Datele prevăzute la literele c.- e. se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud.În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul nu are voie să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile într-o instituţie publică din localitatea Rodna, respectiv Primăria Rodna, jud. Bistriţa Năsăud.Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud.Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.În baza art. 399 Cod de procedură penală, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata reţinerii din data de 17.12.2015 – 18.12.2015 şi perioada arestului la domiciliu, respectiv 04.01.2016 – 03.03.2016. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 260 lei, onorariu avocat din oficiu, pentru dna avocat M. C. A., ce se va avansa din FMJ.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2019.
Hotarare 190/2019 din 20.02.2019Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 20 februarie 2019, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019În vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apelantul - inculpat B.C.L.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018