U** M********* S*** M*** P*** P*****
PârâtS* A****** S*** M*** S*
ReclamantAdmite în parte cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta A… S… M… SA, în contradictoriu cu pârâtul M… S… M… Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.898.844,15 lei reprezentând debit principal rămas neachitat din contravaloarea facturilor emise în perioada 31.07.2015-31.05.2018 pentru serviciile de preluare a apei meteorice în reţeaua de canalizare. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata penalităţilor de întârziere în sumă de 569.031,88 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 59.239,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse în baza art. 453 alin. (2) C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2019.
Hotarare 284/2019 din 13.11.2019În baza art. 396 alin. (1) C.pr.civ. amâna pronunţarea asupra acţiunii, la data de 13.11.2019; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019În temeiul art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000, instanţa confirmă pe seama d-nei expert M.L. un onorariu definitiv în sumă totală de 7.000 lei (pentru efectuarea expertizei şi pentru efectuarea completării la expertiză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, în sumă de 6.000 lei, în termen de 5 zile; totodată, dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize pentru comunicarea onorariului definitiv confirmat pe seama d-nei expert Mezei Livia. Pentru studiul precizării la acţiune, dispune amânarea cauzei la data de 30.10.2019, sala 12, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererile reprezentanţilor părţilor şi amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019, sala 12, ora 9,00, pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Onorariul definitiv al expertului urmează a fi pus în discuţie la următorul termen, la care va fi pus în discuţie suplimentul la raportul de expertiză, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019raportat la cererea de amânare pentru motive medicale, formulată de d-na expert M.L.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de exp. M.L. Amână cauza la data de 11.09.2019; revine cu adresă la exp. M.L. pentru întocmirea şi depunerea la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, a suplimentului la raportul de expertiză contabilă, încuviinţat la termenul din data de 05.06.2019, sub sancţiunea amenzii maxime prevăzute de lege. Onorariul definitiv al expertului urmează a fi pus în discuţie la termenul la care va fi pus în discuţie şi suplimentul la raportul de expertiză, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Raportat la prevederile art. 337 C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea de completare/lămurire a expertizei. Onorariul definitiv al expertului urmează a fi pus în discuţie după depunerea suplimentului la raportul de expertiză, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Raportat la prevederile art. 336 alin. (1) C.pr.civ., amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Onorariul definitiv al expertului urmează să fie pus în discuţie la termenul următor, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000. Pune în vedere exp. M.L. să depună la dosar decontul detaliat cu privire la onorariul definitiv solicitat.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na exp. M.L., pentru motive medicale.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Dispune amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, avizat, respectiv a decontului privind onorariul definitiv al expertului. Pune în vedere d-nei exp. Mezei Livia să depună la dosar, în trei exemplare, raportul de expertiză întocmit în cauză, în termen util pentru comunicarea acestuia părţilor în vederea punerii sale în discuţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019În vederea revenirii cu adresă la exp. M.L.pentru întocmirea şi depunerea la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, a raportului de expertiză contabilă, amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 Aprilie 2019, sala 12, ora 09:00. Având în vedere că exp. M.L., în mod nejustificat, nu s-a conformat obligaţiei de a depune lucrarea la termenul fixat, cu toate că i-a fost pusă în vedere sancţiunea amenzii judiciare şi cu toate că s-au scurs aproape 5 luni de la emiterea primei adrese pentru efectuarea expertizei (fila 148), instanţa aplică în sarcina d-nei expert M.L. o amendă judiciară în cuantum de 200 lei, în baza art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În vederea revenirii cu adresă la exp. Mezei Livia pentru întocmirea şi depunerea la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, a raportului de expertiză contabilă, totodată, se va pune în vedere d-nei expert să solicite reclamantei informaţiile necesare pentru efectuarea expertizei, invocate prin cererea de amânare depusă la dosar în data de 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Instanţa revine cu adresă la exp. M.L. pentru întocmirea şi depunerea la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, a raportului de expertiză contabilă, având ca obiective: ? stabilirea debitului datorat de pârâtă reprezentând contravaloarea serviciilor de canal apă meteo pentru perioada iulie 2015 – mai 2018; ? stabilirea faptului dacă s-a produs un prejudiciu prin modalitatea de calcul aplicată de reclamantă şi în sarcina cui, raportat la constatările de la pct. 5 din Decizia Curţii de Conturi nr. 91/2016 (fila 102 vol. II din dosar).
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Estimează durata cercetării procesului la cel mult 12 luni, în baza art. 238 alin. (1) C.pr.civ. Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtă în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3659/83/2017. În temeiul art. 255 alin. (1), art. 258 alin. (1), art. 265, art. 330, art. 351 C.pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiza contabilă, având ca obiective: stabilirea debitului datorat de pârâtă reprezentând contravaloarea serviciilor de canal apă meteo pentru perioada iulie 2015 – mai 2018; stabilirea faptului dacă s-a produs un prejudiciu prin modalitatea de calcul aplicată de reclamantă şi în sarcina cui, raportat la constatările de la pct. 5 din Decizia Curţii de Conturi nr. 91/2016 (fila 102 vol. II din dosar). Numeşte expert prin tragere la sorţi pe exp. M.L.; stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei; pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert cu obiectivele încuviinţate. Pârâta se citează cu menţiunea să răspundă în scris interogatoriului ataşat acţiunii, conform art. 355 C.pr.civ., sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018