V***** S******
PârâtŢ***** V*****
RecurentC****** L***** S****** M******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** J******** M******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatF***** I****
IntimatRespinge excepţia lipsei de interes a reclamantului Ţ***** V*****, privind cererea de anulare a Titlului de Proprietate nr. 43693/61 din 11,04,2001, invocată de pârâtele David Ioana şi Fărâmă Ioana şi de intervenientul principal SC. Termo Confort SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Ţ***** V*****, privind anularea Titlului de Proprietate nr. 43693/61 din 11.04.2001, invocată de pârâtele David Ioana şi Fărâmă Ioana şi de intervenientul principal SC. Termo Confort SRL. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtele David Ioana şi Fărâmă Ioana cu privire la considerentele din cuprinsul Sentinţei civile nr. 586/07.03.2002 din dosarul nr. 3038/2001 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului principal SC. Termo Confort SRL invocată de reclamant Ţ***** V*****. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtelor David Ioana şi Fărâmă Ioana invocată de reclamantul Ţ***** V*****. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientul principal SC. Termo Confort SRL, privind efectele Deciziei civile nr. 1270/R/2013 a Curţii de Apel Cluj. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Ţ***** V*****, invocată de pârâţii Moiş Vasile şi Codrea Gheorghe. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare invocată de pârâta SC. Termo Confort SRL în dosarul conexat nr. 2654/307/2012. Ia act de renunţarea de către reclamant la judecată privind pârâţii Fărâmă Ioana, SC. Termo Confort SRL ,Codrea Gheorghe, Moiş Vasile şi Moiş Ioan. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului Ţ***** V***** privind pe pârât Dunca Ioan, în dosarul conexat nr. 2654/307/2012. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Ţ***** V*****, în contradictoriu cu pârâţii: Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Sighetu Marmaţiei, Comisia Judeţeană Maramureş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată, asupra Terenurilor, David Ioana , Fărâmă Ioana, Codrea Gheorghe, Moiş Vasile, Moiş Ioan, Primăria Municipiului Sighetu Marmaţiei-prin primar ?i Instituţia Prefectului Judeţului Maramureş. Ia act de renunţarea la judecată de către reclamantul Ţ***** V***** privind cererea de rectificare a cărţii funciare din dosarul nr. 2654/307/2012. Respinge în rest cererea formulată de reclamantul Ţ***** V***** în dosarul conex nr. 2654/307/2012. Admite în parte cererile reconvenţionale formulate de David Ioana şi Fărâmă Ioana, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional Ţ***** V***** şi pârâtul reconvenţional V***** S****** şi cererea de intervenţie în interes propriu a SC. Termo Confort SRL. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 275 din 25 martie 1948 şi pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută a Ordinului Prefectului nr. 1066/9 februarie 2004 şi a procesului-verbal de punere în posesie nr. 450/26 noiembrie 2003 emise pe seama reclamantului Ţ***** V*****; Dispune rectificarea CF. 19532 Sighetu Marmaţiei, nr. top 2371/1 şi CF. 9050 Sighetu Marmaţiei, nr. top 2371/1, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantului Ţ***** V***** şi restabilirii situaţiei anterioare de carte funciară. Obligă reclamantul Ţ***** V***** să plătească cheltuieli de judecată după cum urmează: suma de 18.875,79 lei intervenientei principale, pârâtă reclamantă reconvenţional SC Termo Confort SRL, suma de 9.888 lei pârâtelor reclamante reconvenţional David Ioana şi Fărâmă Ioana, suma de 1.700 lei pârâţilor Codrea Gheorghe şi Moiş Vasile. Obligă pe reclamantul Ţ***** V***** la plata diferenţei de onorariu cuvenit expertului Popoviciu Cornel, în cuantum de 2005 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2020.
Hotarare 37/2020 din 07.07.2020Amână pronun?area la data de 7 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020
pentru a-şi exprima poziţia fata de excepţia invocată
Incheiere de sedinta din 11.02.2020în vederea indeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru a se pronunţa în privinţa cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 29.10.2019PENTRU STUDIUL INSCRISURILOR
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen pentru rejudecare la data de 17.09.2019.
Hotarare intermediara 70/2019 din 16.07.2019Amână pronunţarea la data de 16.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 2.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019pentru a se pronunţa instanţa prin încheiere asupra recalificării căii de atac
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pentru studiul înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 26.03.2019pentru a se deoune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulata de recurent, pentru a se prezenta in cauza apărătorul sau, care din motive medicale a lipsit la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018