G********* H**** E**** M******
Reprezentant legalC***** L******
Reprezentant legalT****** I**
Reprezentant legalS******* C********* R*****
Apelant InculpatM******* D******* F*****
InculpatDp.734/A- In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul MUŞAT MARIO ANTONIO, împotriva sentin?ei penale nr.582/23.11.2017 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si, rejudecând in fond: In baza art.48 alin.1 rap. la art.32 alin.1 rap. la art.233 Cod penal (persoana vatamata Comana Mihai Cristian Dumitru), art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.233 Cod penal (persoana vatamata Trasnea Andrei), si art.233 Cod penal (persoana vatamata Ghandehari Saati Hamid Reza), toate cu aplicarea art.113, art.114 alin.1 Cod penal, art.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal, art.120 Cod penal, art.129 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal, coroborat cu art.396 alin.10 C.pr.pen., dispune luarea fata de inculpatul MUŞAT MARIO ANTONIO a masurii educative a asistentei zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea in concurs real a infractiunilor de complicitate la tentativa de talharie, complicitate la talharie si respectiv talharie. In baza art.121 Cod penal impune inculpatului Muşat Mario Antonio ca, pe durata masurii educative a asistarii zilnice, sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatii S******* C********* R***** si M******* D******* F*****, si nici cu persoanele vatamate Comana Mihai Cristian Dumitru, Trăsnea Andrei Toni, Ghandehari-Haati Hamid Reza. b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta. Conform art.121 alin.3 C.pr.pen. supravegherea executarii obligatiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti. Atrage atentia inculpatului MUŞAT MARIO ANTONIO asupra prevederilor art.123 alin.1 lit.c Cod penal, respectiv consecintele nerespectarii, cu rea-credinta, a conditiilor de executare a masurii educative a asistentei zilnice sau a obligatiilor impuse. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S******* C********* R***** împotriva aceleiasi sentin?e penale. În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului S******* C********* R***** perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 12.06.2017 la 03.04.2018. În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului MUŞAT MARIO ANTONIO perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, de la data de 12.06.2017 la 16.01.2018 inclusiv. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga inculpatul S******* C********* R***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apelul inculpatului MUŞAT MARIO ANTONIO raman in sarcina acestuia. Onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru apelantii-inculpati, in cuantum de cate 360 lei pentru fiecare, respectiv onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru părţile civile Comana Mihai Cristian Dumitru, Trăsnea Andrei Toni, Ghandehari-Haati Hamid Reza, în cuantum de câte 195 lei fiecare, raman in sarcina statului si se avansează din fondurile M.J. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 24.05.2018.
Hotarare 734/2018 din 24.05.2018Stabileşte termen de pronunţare la 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018lipsa procedura. Înch./A- In baza art.208 alin.5 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul MUŞAT MARIO ANTONIO, măsura pe care o mentine. În baza art. art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 al. 4 corob. cu art. 242 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul S******* C********* R***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 03.04.2018 ?i până la data de 01.06.2018, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Comana Mihai Cristian Dumitru, Trăsnea Andrei Toni ?i Ghandehari Haati Hamid Reza sau de membrii familiei acestora, de martorii Dina Eduard Alexandru, Zamfir Teona, Rădulescu Nicolae Cătălin ?i Drăgan Andrei Ion Viorel Cătălin ?i Vana Mirel Gabriel, de coinculpa?ii M******* D******* F***** ?i Muşat Mario Antonio, ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabileşte organul de poliţie în circumscripţia căreia se află domiciliul inculpatului ca organ de poliţie desemnat de către instanţă cu supravegherea acestuia. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului S******* C********* R***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.40/13.06.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 03.04.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.04.2018lipsa de procedura. imposibilitate de prezentare din motive medicale a inculpatului aflat ]n arest preventiv. Înch.A/In baza art.208 alin.4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestării preventive a inculpatului S******* C********* R*****, măsura pe care o mentine. In In baza art.208 alin.5 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul MUŞAT MARIO ANTONIO, măsura pe care o mentine. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 06.03.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.03.2018termen preschimbat la data de 12.02.2018
În baza art. 395 al. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 06.03.2018, pentru când se citează păr?ile conform rezolu?iei ini?iale ?i se asigură apărarea apelan?ilor – inculpa?i ?i intimatelor păr?i civile - minore. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018pronuntare la 21.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018pronuntare la 07.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Înch./A - În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea măsurilor preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii S******* C********* R***** ?i Mu?at Mario Antonio. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului S******* C********* R*****. În baza art. art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 al. 4 corob. cu art. 242 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul MU?AT MARIO ANTONIO cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.01.2018 ?i până la data de 16.03.2018, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Comana Mihai Cristian Dumitru, Trăsnea Andrei Toni ?i Ghandehari Haati Hamid Reza sau de membrii familiei acestora, de martorii Dina Eduard Alexandru, Zamfir Teona, Rădulescu Nicolae Cătălin ?i Drăgan Andrei Ion Viorel Cătălin ?i Vana Mirel Gabriel, de coinculpa?ii M******* D******* F***** ?i S******* C********* R*****, ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabileşte organul de poliţie în circumscripţia căreia se află domiciliul inculpatului ca organ de poliţie desemnat de către instanţă cu supravegherea acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2018