R*** M****
InculpatS*** I****
Parte civilăS*** N****** C******
Parte civilăS*** G*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 29.11.2018, în dosarul nr. 1315/280/2018, în sensul de a se menţiona în mod corect că serviciul de probaţiune unde s-a impus inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială este, Serviciul de Probaţiune Olt şi nu Argeş, cum din eroare s-a menţionat. Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2019În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul, R.M. la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 194 alin.1 şi 4 C.pen. - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare probe biologice, faptă prev. de art. 337 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 2 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 2 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani.. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului, R.M., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, R.M., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei oraşului Balş, ori în cadrul Primăriei mun. Slatina. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore prin ordonanţa din data de, 10.10.2017. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi art. 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.I. Obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A., la plata către aceasta a sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi art. 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.N.C. Obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A., la plata către acesta a sumei de 1323 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 18.000 euro, cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi art. 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.G. Obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A., la plata către acesta a sumei de 837,29 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. Ia act că persoana vătămată, R.A., prin reprezentant legal, M.M., nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 C.Civ şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş, şi obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A., să plătească către acesta suma de 301,04 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de serviciile de transport şi asistenţă medicală prespitalicească, acordate persoanei vătămate, S.G. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 , şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, şi obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A., să plătească către acesta suma de 580,92 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de serviciile de asistenţă medicală acordate persoanelor vătămate, S.G., S.I., S.N.C. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 , şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul de Pediatrie Piteşti, şi obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A., să plătească către acesta suma de 317,76 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de serviciile de asistenţă medicală acordate persoanei vătămate, R.A.. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 50 din Legea 136/1995, obligă partea responsabilă civilmente, S.C. City Insurance S.A, la plata către, părţile civile, S.G., S.I., S.N.C., a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de această parte, respectiv onorariu avocat. În temeiul art. 274 alin 2 C.p.p. obligă pe inculpatul, R.M. să achite către stat suma de 1836,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1536,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, desemnat pentru persoana vătămată, R.A., pe parcursul camerei preliminare şi al judecăţii, în cuantum total de 390 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 29.11.2018.
Hotarare 1660/2018 din 29.11.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 29.11.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 15.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Ia act de faptul ca inculpatul a precizat ca, în situaţia in care va fi gasit vinovat, este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii Încuviinţează, pentru partile civile S*** I****, S*** N****** C****** si S*** G*******, probele cu înscrisuri si testimoniala cu martorii Savu Florin si Chiliment Sandu si ia act ca aparatorul parţilor si-a luat obligaţia de a prezenta martorii necitati si de a depune o nota scrisă in care să precizeze ce anume reprezinta daunele materiale Amână judecarea cauzei la 01.11.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte in totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, este de acord ca judecata sa abia loc doar în baza probelor administrate în faza de urmărire penala. Ia act că nici reprezentantul Ministerului Public şi nici reprezentantul legal al minorului - persoană vătămată, prezent azi în faţa instanţei nu doresc să exercite acţiunea civilă în această cauză. Având în vedere cererea părţilor civile S*** I****, Savu Nicolae şi S*** G******* încuviinţează cererea formulată de aceştia în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător ales, dar şi pentru a le da acestora posibilitatea de a propune probe pe latura civilă, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată atât pentru angajarea apărătorului cât şi pentru pregătirea apărării. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător, cu precizarea că se acordă un singur termen de judecată în sensul depunerii acestora. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018Încuviinţează atat cererea formulata de aparatorul partii civile Radu Alin –av. of. Florea Daniela de amânare a cauzei pentru a putea discuta cu reprezentantul legal al acestei parţi, precum si cererea de imposibilitate de prezentare formulata de a aparatorul parţii responsabile civilmente Societatea de Asigurare-reasigurare City Insurance SA –av.Ţână Mihnea, avand in vedere ca este dovedita si prima de acest gen. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au dobandit termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 31.07.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018