N****** M***** F*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat N****** M***** F*****, în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 74 alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. din 1968 ?i art. 5 C.pen. din 2009 (faptă din data de 7.10.2013), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 418/13.12.2016 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin d.p. nr. 600/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia este concurentă cu: - infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016, modificată prin s.p. nr. 291/08.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017; - infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 450 zile închisoare prin s.p. nr. 22/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2016; - infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 435/10.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 458/A/11.05.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia; - infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2500 lei amendă penală (250 lei zile amendă x 10 lei/zi), prin sentinţa penală nr. 719/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 08.09.2015 prin neapelare. Constată că petentul a fost liberat condiţionat la data de 30.07.2013 din executarea pedepsei rezultante de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, rest neexecutat 450 zile. Constată că în pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, a fost contopită şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 939/06.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2010. Constată că prin s.p. nr. 291/08.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017 a fost modificată pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 450 zile închisoare şi 2500 lei amendă penală (250 lei zile amendă x 10 lei/zi), contopită prin s.p. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016, în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 450 zile închisoare şi 250 zile muncă în folosul comunităţii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 418/13.12.2016 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin d.p. nr. 600/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 418/13.12.2016 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin d.p. nr. 600/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 22/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2016pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a ?i art. 74 alin. 2 raportat la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. din 1968; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 22/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2016, pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a ?i art. 74 alin. 2 raportat la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. din 1968; - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 435/10.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 458/A/11.05.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a ?i art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 raportat la art. 5 C.pen.; - restul neexecutat de 450 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, în care a fost contopită şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 939/06.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 450 zile închisoare şi 2500 lei amendă penală (250 lei zile amendă x 10 lei/zi), aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016, modificată prin s.p. nr. 291/08.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie în dauna persoanei vătămate SC Giorgia Micigo SRL, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie, în dauna persoanei vătămate SC DM Drogherie Market SRL, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie în dauna persoanei vătămate SC CDC Company SRL, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie în dauna persoanei vătămate SC OMV Petrom Marketing SRL, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie în dauna persoanei vătămate SC Dacia SA, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie în dauna persoanei vătămate SC Rewe România SRL, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie în dauna persoanei vătămate SC Pro GSM SRL, aplicată prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 22/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2016pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a ?i art. 74 alin. 2 raportat la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. din 1968; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 22/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2016, pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a ?i art. 74 alin. 2 raportat la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. din 1968; - 250 zile muncă în folosul comunităţii, care au înlocuit pedeapsa de 2500 lei amendă penală (250 lei zile amendă x 10 lei/zi) aplicată prin s.p. nr. 719/14.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 08.09.2015, contopită prin s.p. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016 şi modificată prin s.p. nr. 291/08.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017; - restul neexecutat de 450 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, în care a fost contopită şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 939/06.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2010. Constată că fapta de furt calificat săvârşită la data de 07.10.2013 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 418/13.12.2016 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin d.p. nr. 600/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi faptele din data de 10.12.2013, persoană vătămată SC Giorgia Micigo SRL, 07.03.2014-18.03.2014 persoană vătămată SC DM Drogherie Market SRL, 05.04.2014, persoană vătămată SC CDC Company SRL, 09.05.2014, persoană vătămată SC OMV Petrom Marketing SRL, 16.04.2014, persoană vătămată SC Dacia SA, 17.05.2014, persoană vătămată SC Rewe România SRL, pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. nr. 404/09.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016, sunt săvârşite în termenul de încercare al liberării condiţionate a executării pedepsei de 6 ani închisoare stabilită prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, în care a fost contopită şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 939/06.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2010. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, în care a fost contopită şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 939/06.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2010, cu un rest rămas de executat de 450 zile. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera e Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 178/2012, dispune contopirea pedepselor aplicate pentru faptele concurente mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate petentului, în pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, la care se adaugă integral cele 250 zile muncă în folosul comunităţii. În temeiul art. 104 al. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, la care se adaugă cele şi 250 zile muncă în folosul comunităţii, restul de 450 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, în care a fost contopită şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 939/06.05.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2010, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă totală de 7 ani, 2 luni şi 470 zile închisoare, în regim de detenţie, precum şi pedeapsa de 250 zile muncă în folosul comunităţii. Constată că prin s.p. nr. 1724/14.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2011, precum şi prin s.p. nr. 22/27.01.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 11.02.2016 prin neapelare, s-au aplicat petentului ca pedepse accesorii interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza II şi litera b Cod penal din 1968. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. interzice petentului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza II şi litera b Cod penal din 1968. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 23.02.2016 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 423/06.09.2016 emis de Judecătoria Alba Iulia şi M.E.P.Î. nr. 540/30.06.2017 emis de Judecătoria Petroşani, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2018.
Hotarare 1219/2018 din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de27.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018