O***** V***** P***
Inculpat , av ales Mazilu MihaiÎn temeiul art. 396 alin. 4 ?i 10 C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. 4 C. proc. pen. ?i art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului O V P, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 din C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatului nu i se va mai aplica pedeapsa şi nu va fi supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.06.2019, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 800 lei aferentă judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Constată că inculpatul a fost asistat/reprezentat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2019
Hotarare 929/2019 din 28.05.2019Pe fond - Amână judecarea cererii la data de 28 Mai 2019, ora 09:00, sala 3, C1 pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte personal în faţa instanţei. În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002, admite în parte cererea formulată de inculpatul O V P., şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice cu 30 de zile, începând cu data de 04.05.2019, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul O V P şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice cu 30 de zile, începând cu data de 04.04.2019, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019