Dosar 13175/180/2018 din 17.09.2018

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13175/180/2018
Data dosar:
17.09.2018
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Amânarea aplicării pedepsei

    I. In temeiul art.396 alin.1,4 Cpp raportat la art. 83 C. pen., art.396 alin.10 Cpp şi art.61al. 1 Cp, stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3.000 lei amendă în sarcina inculpatului RCV sub aspectul săvârşirii a infracţiuniI de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 C. pen.. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 20 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 150. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 3.000 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2.. II. In temeiul art.396 alin.1,4 Cpp raportat la art. 83 C. pen., art.396 alin.10 Cpp şi art.61al. 1 Cp, stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 3.000 lei amendă în sarcina inculpatului RCV sub aspectul săvârşirii a infracţiuniI de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 C. pen.. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 20 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 150. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 3.000 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2. In temeiul art 38 alin. 1 C.p. si art 39 alin 1 lit. c C.p., stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea astfel cum a fost evidenţiată la II. la care adauga un spor de o treime din pedeapsa astfel cum a fost evidenţiată la I.. PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ STABILITRĂ AMENDĂ ÎN CUANTUM DE 4.000 LEI. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale rezultante a amenzii stabilită inculpatului, pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE BACĂU. În baza art. 85 alin. (2)lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI TAMAŞI, JUDEŢUL BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI NICOLAE BĂLCESCU, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 63 C.p. şi art. 64 C.p.. ,,ART. 63 C.p Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii (1) Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. (2) Dacă amenda neexecutată a însoţit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă. (3) În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condiţiile alin. (1) şi alin. (2), unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare.,, ,,ART. 64C.p. Executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii (1) În cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimţământul acesteia, instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunităţii. (2) Dacă amenda înlocuită conform dispoziţiilor alin. (1) a însoţit pedeapsa închisorii, obligaţia de muncă în folosul comunităţii se execută după executarea pedepsei închisorii. (3) Coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se face de serviciul de probaţiune. (4) Executarea muncii în folosul comunităţii dispusă în condiţiile alin. (1) încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate. (5) Instanţa înlocuieşte zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) persoana condamnată săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii la data condamnării definitive pentru noua infracţiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracţiune. (6) Dacă persoana condamnată, aflată în situaţia prevăzută în alin. (1), nu îşi dă consimţământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, amenda neexecutată se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii conform art. 63.,, În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. admite în parte pretenţiile părţii civile FIL. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile FIL suma de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. respinge celelalte pretenţiile formulate de partea civilă FIL, ca nefondate. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. admite în parte pretenţiile părţii civile SIF. În temeiul art. 25 C.p.p., art. 397 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile SIF suma de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. respinge celelalte pretenţiile formulate de partea civilă SIF ca nefondate. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.276 C.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile FIL suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.276 C.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile SIF suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.02.2020.

    Hotarare 144/2020 din 06.02.2020
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână pronunţarea

    În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 06.02.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020
  • Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2019
  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână cauza

    Amână cauza la cererea apărătorului inculpatului pentru a da posibilitatea inculpatului să uzeze de procedura simplificată.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2019
  • Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru pregătirea apărării şi pentru prezentarea inculpatului aflat în străinătate.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD