M********* P*******
CreditorR*** G*******
DebitorS* G** T***** I***** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect menţinere poprire formulată de către petentul creditor ... prin Primar cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâtul debitor ..., cu domiciliul în ... şi terţul poprit ..., cu sediul în .... Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2019.
Hotarare 919/2019 din 14.02.2019Amână pronunţarea la data de 14.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data 06.02.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019