A****** F**** C*******
Apelant InculpatG**** R***
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat A****** F**** C******* împotriva sentinţei penale nr. 334/19.06.2018 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 1319/260/2017 cu privire la : - modalitatea de individualizarea judiciară a executării pedepsei - greşita aplicarea pedepsei complementare şi accesorii prev. de art. 66 lit d Cpen Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 91 Cpen dispune suspendarea executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa apelată, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 Cpen. În baza art. 93 alin. 1 Cpen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cpen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cpen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei oraş Comăneşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Bacău – Serviciul Public de Salubritate ?i Spa?ii Verzi Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cpen, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură aplicarea pedepsei complementare şi accesorii prev. de art. 66 lit d Cpen ( dreptul de a alege) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019
Hotarare 295/2019 din 06.03.2019amana pronuntarea la 6.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019la 20.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 04.12.2018T.4.12.2018 pentru a fi citat apelantul inculpat cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a pre ciza poziţia procesuală în sensul dacă doreşte să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 16.10.2018