D********* V*******
Inculpat1. În temeiul art.336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul D********* V******* (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită mai înainte de rămânerea definitivă a: - sentin?ei penale 2645/15.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul 14253/302/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2016; - sentin?ei penale 19/17.01.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul 12794/303/2017, definitivă prin decizia penală nr. 701/A/08.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - sentin?ei penale 318/22.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul 29065/299/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018 ?i - sentin?ei penale 669/11.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul 3489/300/2018, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor: - de 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 2645/15.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul 14253/302/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2016; - de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 669/11.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul 3489/300/2018, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2018; - de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 19/17.01.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul 12794/303/2017, definitivă prin decizia penală nr. 701/A/08.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?ei penale 318/22.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul 29065/299/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018 În baza 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cu pedeapsa anterior men?ionată, inculpatul D********* V******* urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 9 luni ?i 10 zile închisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse aplicate prin sentin?a penală 2645/15.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul 14253/302/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2016, sentin?a penală 19/17.01.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul 12794/303/2017, definitivă prin decizia penală nr. 701/A/08.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală 318/22.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul 29065/299/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018 ?i sentin?a penală 669/11.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul 3489/300/2018, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2018 ), pedeapsa rezultată fiind de 2 ani ?i 3 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal ?i care se calculează, potrivit disp. art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 08.05.2018 În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 120 de zile, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 3 lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ?i prev. de art. 66 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce oric3e autovehicule pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepselor complementare partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (faza de judecată). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 1495 lei conform Protocolului din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, se va avansa din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2019.
Hotarare 489/2019 din 28.06.2019Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 28.06.2019. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Sector 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.02.2019