T***** M**** D***
ReclamantT***** M**** D***
ReclamantM********* S**** P*** P*****
PârâtC******** L**** S****
PârâtC****** P****** V******* S******** P********** P****** A U********* A************ T********** C* D********* D* C******* M*******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere reluarea procedurii de vânzare, excepţie invocată de pârâţii M********* S**** P*** P***** şi Consiliul Local al Municipiului Sebeş. Admite în parte excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 139/2018 doar în ceea ce priveşte imobilul aferent cabinetului medical al reclamantului din prezenta cauză. Constată nelegalitatea parţială a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 139/2018, doar în ceea ce priveşte imobilul aferent cabinetului medical al reclamantului din prezenta cauză. Admite excepţia de nelegalitate a Adresei nr. 56467/22.06.2018 emisă de Primarul Municipiului Sebeş. Constată nelegalitatea Adresei nr. 56467/22.06.2018 emisă de Primarul Municipiului Sebeş. Admite excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 213/2018 privind modificarea art. 3 din HCL nr. 35/2018 în sensul îndreptării erorii materiale prin înlocuirea sintagmei „Consiliul Local al Municipiului Sebeş” cu sintagma „Municipiul Sebeş”. Constată nelegalitatea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 213/2018 privind modificarea art. 3 din HCL nr. 35/2018 în sensul îndreptării erorii materiale prin înlocuirea sintagmei „Consiliul Local al Municipiului Sebeş” cu sintagma „Municipiul Sebeş”. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T***** M**** D***, în contradictoriu cu pârâţii M********* S**** P*** P*****, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SEBEŞ, COMISIA PRIVIND VÂNZAREA SPAŢIILOR PROPRIETATE PRIVATĂ A UNITĂŢILOR ADMINISTRATIV TERITORIALE CU DESTINAŢIA DE CABINETE MEDICALE. Dispune anularea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 35/2018 privind aprobarea preluarii din administrarea Serviciului public de Administrare a Patrimoniului Sebeş şi însuşirea Raportului de expertiză a mijlocului fix „Dispensar comasat” nr. de inventar 11028 aflat în domeniul public al Municpiului Sebeş şi a operaţiunilor tehnico – administrative care au stat la baza emiterii acesteia, respectiv a Raportului de expertiză tehnică devenit anexă a acestei hotărâri. Dispune anularea Adresei nr. 24755/27.04.2018 prin care a fost respinsă solicitarea de anulare pe cale administrativă a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 35/2018. Dispune obligarea pârâţilor la reluarea procedurii de vânzare a spaţiului cu destinaţia de cabinet medical situat în Sebeş, str. 1848 nr. 3 în condiţiile impuse de OUG nr. 68/2008. Obligă pârâtele la plata în solidar către reclamant a sumei de 4500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( 200 de lei reprezentând taxă de timbru, 2000 de lei onorariu expert şi 2300 de lei onorariu de avocat). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2019.
Hotarare 687/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019, pentru a da posibilitate pârâţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Respinge cererea pârâţilor, de constatare a nulităţii raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză, de expert în construcţii C. H. D. . Respinge obiecţiunile la completarea nr. 2 a raportului de expertiză în construcţii, formulate de pârâtul Municipiul Sebeş. Respinge cererea de refacere a expertizei în construcţii, formulată de pârâtul Municipiul Sebeş, prin obiecţiunile la completarea nr. 2 a raportului de expertiză. Respinge cererea de citare a expertului care a efectuat lucrarea de expertiză în construcţii, pentru ca acesta să dea lămuriri instanţei în privinţa expertizei, cerere formulată de pârâtul Municipiul Sebeş. Respinge cererea de încuviinţare a unei contraexpertize în construcţii, formulată de pârâţi. Respinge cererea de încuviinţare a unor obiective suplimentare ale expertizei în construcţii, formulată de pârâtul Municipiul Sebeş. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de suplimentare a probaţiunii, cu audierea numitului A. P., în calitate de martor, excepţie invocată de reclamant. Constată decăzuţi pârâţii din dreptul de a solicita suplimentarea probaţiunii, cu audierea numitului A. P., în calitate de martor. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Respinge cererea formulată de pârâţi, în probaţiune, vizând emiterea unor adrese către Casa de Asigurări de Sănătate Alba şi Direcţia de Sănătate Publică Alba. Admite cererile de amânare a pronunţării unei hotărâri, formulate de părţi, prin reprezentanţi. Amână pronunţarea unei hotărâri la data de 10.12.2019, pentru când: - părţile au posibilitatea să formuleze şi să depună concluzii scrise; - pune în vedere reprezentantei pârâţilor că, în situaţia în care nu va fi în măsură să redacteze concluzii scrise, întrucât se află în concediu de odihnă în această perioadă, are posibilitatea să formuleze o cerere de acordare a unui nou termen de pronunţare, la care va anexa înscrisuri justificative; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2019.
Hotarare intermediara 610/2019 din 26.11.2019Amână judecata la data de 26.11.2019, ora 9, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - părţile au posibilitatea să studieze completarea nr. 2 a raportului de expertiză în construcţii; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, că eventualele obiecţiuni la completarea nr. 2 a raportului de expertiză se vor depune la dosar, în scris, cu minim 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula obiecţiuni; Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discutarea cererilor formulate de pârâţi, vizând nulitatea raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză, respectiv încuviinţarea unei contraexpertize. Menţine dispoziţia de prorogare, până la următorul termen de judecată, a discutării cererii de încuviinţare a unor obiective suplimentare ale expertizei în construcţii, formulată de pârâtul Municipiul Sebeş. Menţine dispoziţia de prorogare, până la următorul termen de judecată, a discutării excepţiei tardivităţii formulării cererii de suplimentare a probaţiunii, invocată de reclamant, precum şi discuţia asupra cererii formulate de pârâţi, de suplimentare a probaţiunii, cu audierea expertului Alexa.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Respinge obiecţiunile nr. 1 şi 3, formulate de reclamantă, cu privire la completarea raportului de expertiză în construcţii. Admite obiecţiunea nr. 2, formulată de reclamantă, cu privire la completarea raportului de expertiză în construcţii, sens în care încuviinţează completarea raportului de expertiză în construcţii, astfel: - să procedeze expertul la decopertarea fundaţiei clădirii, în condiţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.04.2019, să completeze raportul de expertiză ca urmare a efectuării decopertării şi luând în calcul obiectivele iniţial stabilite; - să depună expertul planşe fotografice din care să rezulte efectuarea lucrărilor de decopertare. Respinge cererea de înlocuire a expertului în construcţii, formulată de pârâtul Municipiul Sebeş. În vederea administrării noii completări a raportului de expertiză în construcţii, amână judecata la data de 15.10.2019, ora 9, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - emite adresă către expertul în construcţii, căruia îi pune în vedere ca, în cel mai scurt timp, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, să procedeze la completarea raportului de expertiză, în conformitate cu obiecţiunile admise la acest termen de judecată; Prorogă, până la administrarea noii completări a raportului de expertiză, discutarea cererii de încuviinţare a unor obiective suplimentare ale expertizei în construcţii, formulată de pârâtul Municipiul Sebeş. Menţine dispoziţia de prorogare, până la administrarea noii completări a raportului de expertiză, a discutării excepţiei tardivităţii formulării cererii de suplimentare a probaţiunii, invocată de reclamant, precum şi discuţia asupra cererii formulate de pârâţi, de suplimentare a probaţiunii, cu audierea expertului Alexa.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Admite cererile formulate de părţi, prin reprezentaţi, de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea studierii completării raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecata la data de 03.09.2019, ora 9, sala 2, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, că au posibilitatea să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni se vor depune la dosar, în scris, cu minim 5 zile înainte de termen; Prorogă, până la administrarea completării raportului de expertiză, discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii de suplimentare a probaţiunii, invocată de reclamant, precum şi discuţia asupra cererii formulate de pârâţi, de suplimentare a probaţiunii, cu audierea expertului Alexa.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 iulie 2019, Sala 2, ora 10:00, pentru a da posibilitatea expertului desemnat în cauză să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână cauza la data de 11.06.2019, pentru a da posibilitate părţilor, prin reprezentanţi, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să achite, în termen de 5 zile, diferenţa de onorariu de expert, în cuantum de 1500 de lei. Se efectuează adresă la Biroul Local de Expertiză, prin care se încunoştinţează despre onorariul definitv stabilit în prezenta cauză, în cuantum de 2000 de lei. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, că au posibilitatea de a depune obiecţiuni la raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Pune în vedere expertului în construcţii, raportat la cererea acestuia, din data de 04.04.2019, că instanţa nu este în măsură să ordone aspecte ce ţin de efectuarea propriu-zisă a expertizei, cel în măsură să stabilească aceste aspecte fiind doar expertul. În vederea administrării probei cu expertiză în construcţii, amână judecata la data de 21.05.2019, ora 9, pentru când: - reclamantul a primit termen în cunoştinţă, prin avocat; - pârâţii au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere expertului în construcţii că, în situaţia decopertării fundaţiei corpului de clădire C2, să fie prezent la faţa locului, pentru supravegherea măsurilor privind securitatea muncii; - văzând poziţia procesuală a reclamantului, exprimată la acest termen de judecată, prin avocat, cu privire la decopertarea fundaţiei, pune în vedere acestuia să asigure personalul necesar decopertării fundaţiei, sub supravegherea expertului desemnat în prezenta cauză;
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Admite cererile de amânare formulate de expert şi reprezentanta pârâţilor. În vederea administrării probei cu expertiză în construcţii, amână judecata la data de 09.04.2019, ora 9, pentru când: - reclamantul a primit termen în cunoştinţă, prin avocat; - pârâţii au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 26.02.2019În vederea administrării probei cu expertiză în construcţii, amână judecata la data de 26.02.2019, ora 9, pentru când: - reclamantul a primit termen în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - pârâţii au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentant comun;
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a petitului 3 al acţiunii, invocată de pârâţi, la acest termen de judecată. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică în construcţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în construcţii, pe expert C. H. D. . Admite obiectivele propuse de reclamant. Completează, din oficiu şi prin raportare la susţinerile pârâţilor, obiectivul nr. 2, cu sintagma „sau, dacă se impune, demolarea construcţiilor”. În consecinţă, stabileşte drept obiective ale expertizei tehnice în construcţii: 1. Să stabilească expertul starea tehnică a clădirilor situate administrativ în ..., str. ..., nr. ... (cunoscute sub denumirea de „Dispensar comasat, cod CPV ...), atât pentru corpul 1 de clădire, cât şi pentru corpul 2. 2. Să stabilească expertul dacă aceste imobile - clădiri - pot fi reabilitate (reparate), în vederea funcţionării unui cabinet medical de medicină de familie sau, dacă se impune, demolarea construcţiilor; Stabileşte, în sarcina reclamantului, cheltuielile pentru efectuarea expertizei în construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu cuvenit expertului în construcţii la cuantumul de 500 lei, care va fi achitat de reclamant. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi interogatoriul reclamantului. În vederea administrării probelor cu expertiză şi interogatoriul reclamantului, amână judecata la data de 15.01.2019, ora 9, părţile primind termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi, pentru când: - se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Alba, pentru a se aduce la cunoştinţă că, în cauză, a fost desemnat expert în construcţii C. H. D.; - se emite adresă către expert C. H. D., în vederea efectuării expertizei în construcţii, prin care să se răspundă la obiectivele stabilite de instanţă; Se va anexa adresei un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă; - pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant, să prezinte, la termenul de judecată, interogatoriul solicitat a fi administrat reclamantului, în formă scrisă; - pune în vedere reclamantului, prin avocat şi citaţie, să se prezinte la termenul de judecată fixat, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul său; Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării sumei de 500 lei, reprezentând onorariul provizoriu cuvenit expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile de la numirea expertului. Prorogă, până la administrarea probei cu expertiză în construcţii, pronunţarea asupra probei solicitate de pârâţi, vizând emiterea unei adrese către Casa de Asigurări de Sănătate.
Hotarare intermediara 851/2018 din 20.11.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei privind vânzarea spaţiilor proprietate privată a unităţilor administrativ teritoriale cu destinaţia de cabinete medicale, excepţie invocată de pârâţii Consiliul Local al Municipiului Sebeş şi Municipiul Sebeş. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Admite cererea de suspendare a Hotărârii Consiliului Local nr. 35/2018 până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze, cerere formulată de reclamant. Dispune suspendarea Hotărârii Consiliului Local nr. 35/2018 până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, excepţie invocată de către pârâţii Municipiul Sebeş şi Consiliul Local al Municipiului Sebeş. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Uneşte soluţionarea excepţiilor de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 139/2018, a Adresei 56467/22.06.2018 şi a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Sebeş nr. 213/2018 cu soluţionarea fondului cauzei. Fixează termen la data de 20.11.2018, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Hotarare intermediara 801/2018 din 01.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2018Amână judecata la 30.10.2018, ora 9, pentru când: - reclamantul a primit termen în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - pârâţii au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentant comun; - reclamantul are posibilitatea să studieze întâmpinarea formulată de pârâţi, cu privire la excepţia de nelegalitate, înscrisurile anexate întâmpinării, precum şi oferta emisă de pârâtul de ordin 1, având nr. 71789/14.09.2018; Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discutarea excepţiilor invocate în cadrul întâmpinării, a excepţiei de nelegalitate, precum şi a cererii de suspendare a executării HCL nr. 35/2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână judecata la 18.09.2018, ora 9, părţile primind termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi, pentru când: - pârâţii au posibilitatea să ia cunoştinţă de excepţia de nelegalitate, ridicată de reclamant; - pune în vedere reprezentantei pârâtului Municipiul Sebeş, prin Primar, raportat la susţinerile acesteia, să depună dovada calităţii de reprezentant a celor 3 pârâţi din prezenta cauză; Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discutarea excepţiilor invocate în cadrul întâmpinării, a excepţiei de nelegalitate, precum şi a cererii de suspendare a executării HCL nr. 35/2018.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018