T**** G****** B*******
Parte vătămatăC***** D***** A*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sent.pen. nr. 1352/ 06.07.2017 a judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, înlătură prevederile art.375 C.p.p. reţinute în favoarea inculpatului C.D.A. pentru infracţiunea prev. de art. 335 al 1 Cp şi dispoziţiile art. 75 al 2 lit. b Cp rap la art. 76 Cp pentru infracţiunea prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) C.pen. În baza art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) C.pen condamnă pe inculpatul C.D.A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 89 al 1 Cp anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 994/29.09.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca rămasă definitivă prin DP nr. 132/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 994/29.09.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca rămasă definitivă prin DP nr. 132/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente de 9 luni şi 1 an şi 2 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 3 luni închisoare aplicat prin aceeaşi hotărâre. În baza art. 335 al 1 Cp condamnă inculpatul C.D.A. la o pedeapsă de 1 an şi o lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 40 Cp rap la art. 39 al 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele descontopite, stabilind pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate – 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare, pe care inculpatul C.D.A. o va executa împreună cu pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 65 al 1 rap la art 66 al 1 lit a, b Cp. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul C.D.A. împotriva aceleiaşi hotărâri. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 260 lei, ce se va avansa din FMJ în favoarea av.B.B.J. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 mai 2018.
Hotarare 576/2018 din 04.05.2018Amana pronuntarea hotararii la 4.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Pentru lipsa de procedura cu inculpatul aflat in stare de detinere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018