U*** A*** A*** S** L* C****** A***** M******** R*****
ReclamantP** T***** D******
PârâtP** N******* E**** A******
PârâtI*** N******* I****** N*******
PârâtP** I**** N* I*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantei, ca neîntemeiata. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamanta ********************, în contradictoriu cu pârâ?ii **********, ca neîntemeiata. Admite cererile de interven?ie accesorie în înteresul pârâtei P** N******* E**** A****** formulate de catre intervenien?ii Coman Mihai Radu, Badanau Elena, Vatavu Elisabeta, Timofte Maria, Ciubotaru Ion, Babanu Vasile, Petcu Florica, Avarvarei Neculai, Prihor Ion, Oancea Ion, Mihaila Vasile, Tanasa Maria, Enache Gheorghe, Prihor Victor, Vacarasu Toader, ?tefan Constantin, Chriac Aneta, Murariu Ion ?i Berlan Neculai. Respinge, ca inadmisibila în principiu, cererea de interven?ie accesorie formulata de catre intervenien?ii Vatamanu Vasile, Ciobanu Toader, Prihor Ion ?i Lungu Ioan. În temeiul art. 453 C.proc.civ., ia act de faptul ca pârâ?ii au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, conform art. 1000 alin. 1 teza I C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018. Preşedinte,
Hotarare 1527/2018 din 01.11.2018faţă de cererea de amânare a reclamantei
Incheiere de sedinta din 18.10.2018pentru administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 04.10.2018PENTRU A SE INTRODUCE ÎN CAUZĂ INTERVENIENŢII ŞI PENTRU CITAREA ACESTORA
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru a se depune înscrisuri cu privire la valoarea terenului
Incheiere de sedinta din 06.09.2018pentru ca judecătorul titular de complet la dosarul de fond să se pronunţe cu privire la competenţa instanţei
Incheiere de sedinta din 09.08.2018pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.07.2018