G**** F****
InculpatAdmite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Budeancă Mihaela reprezentând contravaloarea unei traduceri de şase pagini, în regim normal , în sumă de 201.36 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de Apel Craiova în acest scop. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2018.
Incheiere de sedinta din 30.08.2018Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Italia. Constată îndeplinite condiţiile prev. de art. 160 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, rap. la art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004 rep. În baza art. 160 alin. 7 din Legea nr. 302/2004 rap. la art.154 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte următoarele sentinţe penale, pronunţate în Italia faţă de persoana codamnată G**** F****: - sentinţa penală nr. 290 din 19.01.2012 a Tribunalului din Palermo, definitivă la data de 06.06.2015 prin hotărârea Curţii de Apel din Palermo nr. 613 din 10.02.2015, prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru o infracţiune de evadare,comisă la data de 06.10.2007, având corespondent în infracţiunea de evadare, prev. de art. 285 alin. 1 C.pen. român; - sentinţa penală nr. 2308/13/17.04.2013 a Tribunalului din Palermo, definitivă la data de 08.05.2015, prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru o infracţiune de furt comisă împreună cu alte două persoane în perioada cuprinsă între zilele de 18 şi 20.08.2007, având corespondent în infracţiunea de furt, prev.de art. 228 alin. 1 C.pen. român, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. român; - sentinţa penală nr. 756 din 07.07.2016 a Tribunalului din Patti, definitivă la data de 05.06.2017 prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru 13 infracţiuni de furt de bunuri din locuinţe, prin efracţie, comise împreună cu alte două persoane, o infracţiune de tentativă de furt de bunuri, din locuinţă, prin efracţie, împreună cu alte două persoane – fapte comise în noaptea de 17/18.03.2006 şi achiziţionarea sau primirea unui autoturism, provenit dintr-o infracţiune de furt, faptă constatată la data de 18.03.2006, având corespondent în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şialin. 2 lit. b C.pen. roman, cu aplic. art. 36 C.pen. roman şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. roman şi infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. roman. Constată că, prin sentinţa penală nr. 296 din 14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1473/54/2014, definitivă la data de 20.11.2014 a fost admisă cererea formulată de autoritatea judiciară italiană, au fost recunoscute următoarele sentinţe penale pronunţate în Italia faţă de persoana condamnată G**** F****: sentinţa penală nr. 1772/2011 pronunţată de Curtea de Apel Palermo, definitivă la 20.09.2011 prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru o infracţiune comisă la data de 09.08.2004, ce are corespondent în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 C.pen. roman; sentinţa penală nr. 2097/2012 pronunţată de Curtea de Apel Palermo, definitivă la data de 20.07.2012, prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiune continuată de furt, comisă la datele de 28.03.2006, 31.03.2006, 13.04.2006 şi 15.04.2006, având corespondent în infracţiunea continuată de furt calificat, prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. roman cu aplic. art. 36 C.pen. roman; sentinţa penală nr. 3598/2012 pronunţată de Curtea de Apel Palermo, definitivă la 26.02.2013 prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de bunuri din furt, comisă la data de 16.08.2008, având corespondent în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 C.pen. roman. Constată că, prin aceeaşi sentinţă penală, sentinţa penală nr. 296 din 14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1473/54/2014, definitivă la data de 20.11.2014 a fost recunoscută partial sentinţa penală nr. 5732/2011 pronunţată de Tribunalul Palermo, definitivă la data de 21.09.2012 prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 1 lună pentru infracţiunea continuată de deţinere de bunuri provenite din infracţiunea de furt, constatată la data de 03.01.2009, având corespondent în infracţiunea continuată de tăinuire, prev. de art. 270 C.pen. roman cu aplic, art. 36 C.pen. roman şi Ordonanţa de unificare a pedepselor concurente nr. SIEP 690/2013 din 18.10.2013, emisă de Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel Palermo – Biroul Executiv, prin care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 11 luni închisoare şi s-a dispus tranferarea persoanei condamnate G**** F**** în vederea executării în România a pedepsei închisorii în cuantum de 8 ani şi 11 luni închisoare, respectiv 3250 zile închisoare, deducându-se din pedeapsă perioada efectiv executată, de la 15.05.2014 la 28.05.2014 şi de la 29.05.2014 la zi. Constată că, prin sentinţa penală nr. 278 din 14.02.2017 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 01.03.2017 a fost modificată pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 296/2014 a Curţii de Apel Craiova, dispunându-se ca persoana condamnată G**** F**** să execute pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 20 de zile, închisoare potrivit dispoziţiei de contopire a pedepselor concurente a Parchetului General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Palermo din 12.01.2016, fiind dedusă din pedeapsă perioada executată de la 15.05.2014 la 28.05.2014 şi de la 29.05.2014 la zi. Dispune recunoaşterea Ordonanţei de executare a pedepselor concurente nr. 103/2017 SIEP, emisă de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul din Patti – Biroul Executări penale la data de 20.12.2017 prin care s-a aplicat persoanei condamnate G**** F**** pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 zile închisoare rămasă de executat prin deducerea perioadei de 14 zile(de la 15.05.2014 la 28.05.2014), pedeapsă ce a rezultat din cumulul pedepselor aplicate prin sentinţele penale recunoscute prin sentinţa penală nr. 296 din 14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova respectiv sentinţa penalănr. 1772/2011 pronunţată de Curtea de Apel Palermo, definitivă la 20.09.2011, sentinţa penalănr. 2097/2012 pronunţată de Curtea de Apel Palermo, definitivă la data de 20.07.2012, sentinţa penală nr. 3598/2012 pronunţată de Curtea de Apel Palermo, definitivă la 26.02.2013, sentinţa penală nr. 5732/2011 pronunţată de Tribunalul Palermo, definitivă la data de 21.09.2012 şi a pedepselor aplicate prin cele trei sentinţe penale recunoscute prin prezenta hotărâre, respectiv sentinţa penală nr. 290 din 19.01.2012 a Tribunalului din Palermo, sentinţa penală nr. 2308/13/17.04.2013 a Tribunalului din Palermo şi sentinţa penală nr. 756 din 07.07.2016 a Tribunalului din Patti. Dispune ca persoana condamnată să execute în România pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 zile închisoare, adică 4386 zile închisoare. Deduce din pedeapsă perioada efectiv executată, de la 29.05.2014 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 278 din 14.02.2017 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 zile închisoare. Dispune ca autoritatea statului emitent să fie informată cu privire la dispoziţiile statului român privind liberarea condiţionată. Cheltuielile judiciare în sumă de 420 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului şi se vor vira din fondurile MJ în contul BA Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2018.
Hotarare 169/2018 din 26.07.2018Completul constituit din: preşedinte-Ana Maria Spiridon, grefier-Carmen Coderie Amână judecarea cauzei la data de 26.07.2018 pentru a se ataşa dosarul nr. 1473/54/2014.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018