M**** M**** Ş********
InculpatN****** A*** F*****
InculpatŞ***** M*****
InculpatT***** A********
Parte vătămatăC****** N****** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a din C. pr. pen. rap. la art. 231 alin. 2 C. pen., rap. la art. 159 C. pen., Încetează procesul penal faţă de inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă, sub aspectul comiterii infr. de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Badea Costinel. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen, cu aplicarea art. 77 lit. d C. Pen rap. la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen, cu aplicarea art. 77 lit. d C. Pen (faptă din data de 07.01.2018, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Tru?că Alesandra). În temeiul art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1, lit. b, d C. Pen, cu aplicarea art. 77 lit. d C. Pen rap. la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1, lit. b, d C. Pen, cu aplicarea art. 77 lit. d C. Pen (faptă din data de 19/20.03.2018, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Ciobanu Nicu?or). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen rap. la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen (faptă din perioada 16.02-16.03.2018, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Mihai Leonard). În temeiul art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d C.pen, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen şi art. 77 lit a şi d C.pen rap. la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d C.pen, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen şi art. 77 lit a şi d C.pen (două acte materiale, din data de 23/24.02.2018, respectiv 24/25.02.2018, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Alexandru Lie). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen şi art. 77 lit d C.pen rap. la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. Pen, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen şi art. 77 lit d C.pen (două acte materiale, din data de 10/11.03.2018, respectiv 11/12.03.2018, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Ion Răzvan Cristian). În baza art. 67 alin. 1 C.p rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i prev. de art. 66 alin. 1 lit. b, constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii conform art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p., în modalitatea dispusă mai sus, pe toată perioada executării pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin. 1 lit. a – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, Contopeşte cele cinci pedepse dispuse prin prezenta şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o va majora cu un spor de 2 ani şi 8 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani, 2 ani ?i 1 an ?i 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p.,aplicată prin prezenta, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., dispusă prin prezenta, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.45 alin.(7) teza a II-a C.pen. rap. la art. 112 alin. (6) rap. la art.112 alin.(1) lit. b) C.pen., va dispune confiscarea specială a sumei totale de 3.100 lei ?i 120 lire bani ob?inu?i de inculpat ca urmare a vânzării bunurilor sustrase prin comiterea infrac?iunilor de furt calificat, compusă din: suma de 250 lei (fapta comisă împotriva lui Badea Costinel); 100 de lei, reprezentând jumătate din suma ob?inută prin vânzarea bunurilor, respectiv 200 de lei (fapta comisă împotriva păr?ii civile Tru?că Alesandra); 700 de lei(fapta comisă împotriva păr?ii civile Mihai Leonard); 500 de lei, reprezentând jumătate din suma ob?inută prin vânzarea bunurilor, respectiv 1.000 de lei, care au fost împăr?i?i în mod egal cu inculpatul N****** A*** F***** (fapta comisă împotriva păr?ii civile Alexandru Lie) ?i a sumelor de 1.550 lei ?i 120 de lire (fapta comisă împotriva păr?ii civile Ion Răzvan Cristian). În baza art. 399 alin.(4) ?i (10) rap. la art. 223 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 7/22.06.2018 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 72 C.pen., art. 404 alin. (4) lit. a), art. 399 C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata în care inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv, respectiv de la data de 22.03.2018 la zi. Ia act că persoana vătămată Ciobanu Nicu?or nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 159 alin.(2) teza a II-a C.pen., constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă Badea Costinel. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, 1357 C. civ., admite ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Mihai Leonard, Alexandru Lie ?i Ion Răzvan Cristian. Dispune obligarea inculpatului Marin Marin ?tefăni?ă la plata echivalentului in lei a sumei de 2000 de euro către partea civilă Mihai Leonard, cu domiciliul în Craiova, str. Romaniţelor, nr. 37, jud. Dolj şi fără forme legale în Craiova, str. Eliza Opran, nr. 33 a, reprezentând daune materiale; la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă Alexandru Lie, domiciliat în Craiova, str. Maria Tănase, nr. 22, bl. 1 sc. 2 ap. 9, jud. Dolj, reprezentând daune materiale; la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă Ion Răzvan Cristian, domiciliat în Craiova, aleea 1 Poligonului, nr. 16 , jud. Dolj, reprezentând daune materiale. Respinge ac?iunea civilă formulată în numele persoanei vătămate Tru?că Alexandra, fără mandat special din partea acesteia. În baza art. 274 alin.(1) teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 360 de lei aferent fazei de judecată ?i în cuantum de 360 de lei aferent fazei de cameră preliminară este avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei fiecare vor fi suportate de inculpat ?i de persoana vătămată Badea Costinel. În baza art. 274 alin. (1) teza I din C.proc.pen., obligă inculpatul Marin Marin ?tefăni?ă la plata sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror, soluţia se comunică potrivit art. 407 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2019.
Hotarare 1766/2019 din 04.06.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.05.2019. Dispune disjungerea cauzei privind pe inculpaţii N****** A*** F***** şi Ş***** M***** şi formarea unui nou dosar în care se va acorda termen de judecată la data de 11.06.2019, pentru când se citează părţile, se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Ş***** M***** la ambele adrese cunoscute şi se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj în vederea întocmirii referatelor de evaluare privind pe cei doi inculpaţi minori.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Admite cererea de amânarea a cauzei în vederea soluţionării pe cale amiabilă a cauzei formulată de icnulpatul N****** A*** F***** şi amână judecarea cauezei la data de 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpaţii N****** A*** F***** şi Ş***** M*****, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Pentru a se prezenta cei doi inculpati care au lipsit de la acest termen de judecata, amana judecarea cauzei la data de 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate Ion Răzvan Cristian şi C****** N****** C*****, prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Pentru refacerea procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Pentru refacerea procedurii de citare cu cei doi inculpaţi şi cu persoanele vătămate care au lipsit la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2018