Dosar 1325/329/2018/a2 din 25.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.07.2018 la ora 10:00

  Complet: C1 Camera preliminara - fond

• Soluţionare

  Dosar nr. 1.325/329/2018/a2 HOTĂRÂRE: În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 221 raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune de (…) şantaj (…) şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 202 din 20.04.2018 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dos. nr. 1061/329/2018, rămasă definitivă prin necontestare, men?inută în camera preliminară prin încheierea nr. 262/17.05.2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 50/29.05.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, men?inută în camera preliminară prin încheierea nr. 322/14.06.2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 53/19.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, faţă de inculpatul Crăciun Gabriel zis ,,Darvin,,), trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de: - ”?antaj„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună ?i a stării de recidivă, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1, 3 si art. 77 lit. a C.pen. în dauna persoanei vătămate Bratu Paul zis ,,Kalidor,, (fapta din 16/19.04.2018); - ”violare de domiciliu„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună – inclusiv inculpatul Beleancă Mugurel zis ,,Dolan,, - ?i a stării de recidivă, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen ?i art. 77 lit. a din C.pen. săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Bratu Paul zis ,,Kalidor,, ?i ”violare de domiciliu„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună – inclusiv inculpatul Beleancă Mugurel zis ,,Dolan,, - ?i a stării de recidivă, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen ?i art. 77 lit. a din C.pen. săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Bratu Florentina-Larisa-Elena, cu aplicarea concursului ideal, prev. de art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte din 28.03.2018), toate cu aplicarea concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen., măsură preventivă pe care o menţine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. ----- În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 221 raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune de (…) şantaj (…) şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 202 din 20.04.2018 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dos. nr. 1061/329/2018, rămasă definitivă prin necontestare, men?inută în camera preliminară prin încheierea nr. 262/17.05.2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 50/29.05.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, men?inută în camera preliminară prin încheierea nr. 322/14.06.2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 53/19.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, faţă de inculpatul V***** C********* zis ,,Raimondtrimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de: complicitate la ”?antaj„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 1 si art. 77 lit. a C.pen. în dauna persoanei vătămate Bratu Paul zis ,,Kalidor,, (fapta din 16/19.04.2018), măsură preventivă pe care o menţine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. ----- În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 221 raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune de (…) şantaj (…) şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 202 din 20.04.2018 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dos. nr. 1061/329/2018, rămasă definitivă prin necontestare, men?inută în camera preliminară prin încheierea nr. 262/17.05.2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 50/29.05.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, men?inută în camera preliminară prin încheierea nr. 322/14.06.2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 53/19.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, faţă de inculpata Văduva Maria zisă ,,Lumina,, trimisă în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de: - complicitate la ”?antaj„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 1 cu aplic. si art. 77 lit. a C.pen. în dauna persoanei vătămate Bratu Paul zis ,,Kalidor,, (fapta din 16/19/04/2018); - ”violare de domiciliu„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună – inclusiv inculpatul Beleancă Mugurel zis ,,Dolan,, , faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Bratu Paul zis ,,Kalidor,, ?i ”violare de domiciliu„ cu re?inerea agravantei săvâr?irii faptei de trei persoane împreună – inclusiv inculpatul Beleancă Mugurel zis ,,Dolan,, -, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 C.pen cu aplic. art. art. 77 lit. a din C.pen. săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Bratu Florentina-Larisa-Elena, cu aplicarea concursului ideal, prev. de art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte din 28.03.2018), toate cu aplicarea concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen., măsură preventivă pe care o menţine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. ----- Măsura dispusă va fi comunicată organului de supraveghere, respectiv Poli?ia mun. Ro?iorii de Vede. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.07.2018, ora 10.50. Pre?edinte,

  Hotarare 154/2018 din 09.07.2018