N***** L******** B***
PetentP****** R***** ( P*** N** 0*****************
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul ...împotriva procesului-verbal seria PBCY nr. 046257 din 11.08.2018 încheiat de intimatul I.P.J. BACĂU, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.03.2019.
Hotarare 1406/2019 din 07.03.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 07.03.2019. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019La data de 19.09.2018 sub nr. 13279/180/2018 pe rolul Judecătoriei Bacău a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NEAC?U LAUREN?IU BEBE în contradictoriu cu pârâ?ii IPJ BACĂU având ca obiect PLÂNGERE CONTRAVEN?IONALĂ( pr.vb .PBCY nr. 046257 din data de 11.08.2018) Potrivit verificărilor efectuate în sistemul ECRIS s-a constatat că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrat anterior sub nr. 13215/180/2018 la data de 18.09. 2018 o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi obiect, repartizată completului Civil 20, anulată la data de 28.11.2018. Conform art.107 din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin Hotărârea CSM 1375/2015 „(l) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Colegiul de conducere stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3)Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă , ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insovlenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1017 alin (2) din Codul de procedură civilă. „ Faţă de aceste împrejurări, dat fiind că anterior pe rolul Judecătoriei Bacău a mai fost înregistrată o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi acelaşi obiect instanţa va dispune înaintarea prezentei cereri completului C Civil 20 ca fiind primul complet învestit.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 13.12.2018