D********* G******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul D********* G****** Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 507 din 14.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 233 din 23.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti– Secţia penală sunt concurente cu cea pentru care acesta a fost condamnat prin Hotărârea penală nr.15/15 din data de 17.04.2015, definitivă la 23.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel cu Juri din Roma Republica Italia, recunoscută prin sentinţa penală nr. 121 din 13.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 39/A din 10.02.2017 a ICCJ, secţia penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 507 din 14.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 233 din 23.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti– Secţia penală în pedepsele componente, respectiv: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 şi 2 dein Legea nr.143/2000 cu aplic.art.35 alin.2 N. C.pen şi art.41 alin.1 N.C. penal, art.375 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.19 din Legea nr.682/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 şi 2 dein Legea nr.143/2000 cu aplic.art.35 alin.2 N.C.pen şi art.41 alin.1 N.C. penal, art.375 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.19 din Legea nr.682/2002; În temeiul art.38 alin.1 N.C.pen, art.39 alin.1 lit.a N.C. pen si art.40 alin.2 N. C. pen. contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa detenţiunii pe viaţă ce i-a fost aplicată prin Hotărârea penală nr.15/15 din data de 17.04.2015, definitivă la 23.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel cu Juri din Roma, Republica Italia, recunoscută prin sentinţa penală nr. 121 din 13.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 39/A din 10.02.2017 a ICCJ, secţia penală, urmând să execute pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza art.65 alin.2 N. C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C. pen. În baza art.45 alin.3 lit.a N. C. pen. aplică petentului D********* G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 N. C. pen. deduce din pedeapsă perioada executată de la 04.05.2015 la zi. Menţine dispoziţiile privind confiscarea specială cuprinse în sentinţa penală nr. 507 din 14.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 233 din 23.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti– Secţia penală. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 631 din 24.02.2016 emis de Tribunalul Prahova şi nr.132D din 13.02.2017 emis de Curtea de Apel Bacău, secţia penală. Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform celor dispuse prin prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi suportat din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2018.
Hotarare 522/2018 din 07.11.2018pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 17.10.2018pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2018