P******* V*******
IntimatF**** B*** S*
RecurentS******** S******* - P*** M******* S* K*** R****** S**
IntimatK*** S** P*** R*********** S* K*** R****** S**
IntimatI************ L**
RecurentRespinge, ca neîntemeiate, excepţia netimbrării recursului incident, excepţia nulităţii recursului principal pentru nemotivare şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SECAPITAL SaRL. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului incident şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei KRUK S.A. Admite recursul formulat de recurenta FIRST BANK S.A. (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.) împotriva sentinţei civile nr.513/2018, pronunţată la data de 22.01.2018, de Judecătoria Iaşi, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la executare silită al intimatei FIRST BANK S.A. (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.). Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul P******* V******* în contradictoriu cu intimatele FIRST BANK S.A. (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.). Constată caracterul abuziv al sintagmei „marja variabilă a băncii” şi a clauzelor „Dobânda se poate modifica în funcţie de variaţia…marjei, aceasta din urmă variind, conform deciziei băncii. În cazul în care…marja băncii variază cu minim 10% (în plus/în minus) faţă de valoarea iniţială…/la cea mai recentă modificare, după caz, Banca poate modifica Dobânda în consecinţă, la orice moment, conform deciziei sale.”, clauze prevăzute în cadrul art.3.2 teza a doua din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr.24010000000341338/24.10.2007. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art.8.6 şi art.13.5 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr.24010000000341338/24.10.2007, şi obligarea intimatelor la restituirea sumelor încasate în baza art.3.2 şi art.8.6 din contractul de împrumut pentru nevoi personale. Menţine dispoziţia instanţei de fond cu privire la constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art.4 raportat la art.III din contractul de împrumut, privind comisionul de acordare. Obligă intimata FIRST BANK S.A. (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.) la plata, către contestator, a sumei de 925 lei reprezentând contravaloarea comisionului de acordare a creditului, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data introducerii acţiunii (28.04.2016) şi până la data plăţii efective, cu dobânda legală penalizatoare aferentă acestei sume, calculată de la data introducerii acţiunii (28.04.2016) şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge, pentru lipsa calităţii procesuale pasive, contestaţia la executare formulată de contestatorul P******* V******* în contradictoriu cu intimata KRUK S.A. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul P******* V******* în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SaRL. Obligă intimata FIRST BANK S.A. (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.) la plata, către contestatorul P******* V*******, a sumei de 75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca inadmisibil, recursul incident formulat de recurenta I************ L** împotriva sentinţei civile nr.513/2018, pronunţată la data de 22.01.2018, de Judecătoria Iaşi. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.05.2019, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5/2019 din 22.05.2019Amână pronunţarea la data de 22.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2019Amână pronunţarea la data de 21.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 07.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Pentru ca reprezentantul convenţional al intimatului P.V. să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Pentru a se comunica precizările depuse la dosar la acest termen iar părţile să formuleze concluzii cu privire la excepţiile invocate, dar şi pentru a se depune dovada de notificare a cesiunii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Recalifică prezentul apel ca fiind recurs. Pentru a se întregi completul de judecată cu cel de-al treilea membru, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018