B*** G******* D*****
PetentC******* A***** S******
PetentD******* M*****
PetentD******* S********
PetentD*** D***** R****
PetentÎn baza art. 341 alin.6 lit. b) C.p.p. admite plângerea formulată de petenţii B*** G******* D*****, Drăghici Mircea, Drăghici Sevastiţa, Dron Dragoş – Romeo, Curtamet Fitnat, SC Alcor Services SRL, Secuianu Mihai, Secuianu Mihaela, SC Cafe de Roi SRL, Mitsopoulos Magdalini, Stirosu Bogdan Ştefan şi Stirosu Cristina împotriva ordonanţei nr. 13889/P/2016 din data de 09.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p. Desfiinţează ordonanţa nr. 13889/P/2016 din data de 09.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune trimiterea cauzei la procuror în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 341 alin.6 lit. a) C.p.p. rap. la art. 289 alin.3 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenţii Comănescu Adrian Stelian şi Dron Elena – Denise împotriva ordonanţei nr. 13889/P/2016 din data de 09.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p.) pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant convenţional. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.10.2018
Incheiere finala dezinvestire din 19.10.2018În baza art. 341 alin.6 lit. b) C.p.p. admite plângerea formulată de petenţii B*** G******* D*****, Drăghici Mircea, Drăghici Sevastiţa, Dron Dragoş – Romeo, Curtamet Fitnat, SC Alcor Services SRL, Secuianu Mihai, Secuianu Mihaela, SC Cafe de Roi SRL, Mitsopoulos Magdalini, Stirosu Bogdan Ştefan şi Stirosu Cristina împotriva ordonanţei nr. 13889/P/2016 din data de 09.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p. Desfiinţează ordonanţa nr. 13889/P/2016 din data de 09.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune trimiterea cauzei la procuror în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 341 alin.6 lit. a) C.p.p. rap. la art. 289 alin.3 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenţii Comănescu Adrian Stelian şi Dron Elena – Denise împotriva ordonanţei nr. 13889/P/2016 din data de 09.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p.) pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant convenţional. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.10.2018
Incheiere finala dezinvestire din 19.10.2018Amână pronunţarea la data de 19.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018amana cauza si acorda termen la data de 04.10.2018 ora 13.00, fata de lipsa dosarului de urmarire penala si a relatiilor solicitate PJS3
Incheiere de sedinta din 06.09.2018