P****** B*** R****** S**
RecurentD****** C**** L***** L* C** A* C******* O*** P******
RecurentD****** D****** L* C** A** C******* O*** P******
RecurentG****** R******* S** - P*** R*********** L****
IntimatAdmite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de completare dispozitiv. Respinge, ca tardivă, cererea de completare dispozitiv formulată de peten?ii DASCALU CRINA LENUTA ?i DASCALU DUMITRU, privind decizia civilă nr. 50 din data de 28.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 132/86/2018 al Tribunalului Suceava, având ca părţi pe recurenta P****** B*** R****** S**, pe recuren?ii DASCALU CRINA LENUTA ?i DASCALU DUMITRU şi pe intimata GETBACK RECOVERY SRL. Irevocabilă Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18.09.2019.
Hotarare completaredispozitiv 44/2019 din 18.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019-C2AP, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că la termenul de judecată stabilit se va pune în discuţia contradictorie a părţilor calificarea juridică a cererii formulate, respectiv dacă cererea formulată este o cerere de îndreptare eroare materială conform art. 281 Vechiul Cod de procedură civilă sau o cerere de completare formulată potrivit art. 2812 Vechiul Cod de procedură civilă, recurenta-intimată Piraeus Bank România S.A. şi intimata Getback Recovery SRL cu un exemplar de pe cererea formulată de către recurenţii-contestatori Dascalu Crina Lenuta şi Dascalu Dumitru, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de cererea formulată. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite recursurile. Casează, în totalitate, sentinţa recurată şi, în rejudecare: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâta Getback Recovery SRL, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Dascălu Dumitru, invocată de către pârâta Getback Recovery SRL, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Dascălu Dumitru în contradictoriu cu pârâtele Getback Recovery SRL şi P****** B*** R****** S**. ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimata Getback Recovery SRL, prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de către reclamanta Dascălu Crina Lenuţa în contradictoriu cu pârâtele Getback Recovery SRL şi P****** B*** R****** S**. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Dascălu Crina Lenuţa în contradictoriu cu pârâtele Getback Recovery SRL şi P****** B*** R****** S** având ca obiect restabilire echilibru contractual. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Getback Recovery SRL, invocată prin întâmpinare. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 4 privind comisionul de acordare şi art. 8.6 privind dobânda penalizatoare din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr.3500000000012674 din 22.03.2007. Obligă pârâta P****** B*** R****** S** la modificarea Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.3500000000012674 din 22.03.2007 în sensul eliminării clauzelor abuzive. Obligă pârâta P****** B*** R****** S** la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare credit, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestora, calculate de la data încasării şi până la data restituirii efective. Respinge restul pretenţiilor formulate, ca neîntemeiate. Obligă intimata Dascălu Crina Lenuţa la plata către recurentă P****** B*** R****** S** a sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 28.11.2018
Hotarare 50/2018 din 28.11.2018Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018În temeiul art.151 Cod procedură civilă vechi, repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 21 noiembrie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână pronunţarea la 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018În temeiul art. 151 C.proc.civ. vechi, repune cauza pe rol. Amână cauza pentru data de 19 septembrie 2018, pentru când părţile vor fi citate, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la motivul de recurs de ordine publică prevăzut de art. 304 pct. 1 C.proc.civ. vechi (instanţa nu a fost alcătuită potrivit dispoziţiilor legale). Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână cauza în vederea ataşării relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria prin care se va solicita să înainteze în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr. 448/2012. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018, pentru când constantă că intimata GETBACK RECOVERY SRL are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza în vederea întregirii completului de recurs, având în vedere recalificarea căii de atac promovate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018