B***** M******* I****
InculpatI**** M****
InculpatB***** M****
Parte responsabilă civilmenteB***** M****
Parte responsabilă civilmenteB***** M****
Parte responsabilă civilmenteI.Constată că infracţiunile pentru care a fost trimisă în judecată în prezenta cauză inculpata Bîrcea Mădălina Iulia respectiv: ? o infracţiune de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 113 Cod penal (fapta din 21.12.2016) ? o infracţiune de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 113 Cod penal (fapta din 14.09.2017) au fost săvârşite în concurs real prev de art. 38 alin 1 Cod penal cu infracţiunile pentru care a fost luată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de şase luni prin sentinţa penală nr. 403/04.08.2017 a Judecătoriei Sibiu, respectiv: ? o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal şi urm. şi art. 396 alin. 10 Cod pr pen (fapta din 17.08.2016) ? o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal art. 396 alin.10 Cod pr pen (9.01.2017) ? o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr pen (18.01.2017) În baza art. 129 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 114 alin 1 Cod Penal, art. 115 Cod penal şi art. 120 alin 1, 2 Cod penal cu ref la Decizia ICCJ nr. 2/2016 ia faţă de inculpata minoră BÎRCEA MĂDĂLINA – IULIA , măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de şase luni pentru săvârşirea în concurs real a următoarelor infracţiuni: ? o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal şi urm. şi art. 396 alin. 10 Cod pr pen (fapta din 17.08.2016) ? o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal art. 396 alin.10 Cod pr pen (9.01.2017) ? o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr pen (18.01.2017) ? o infracţiune de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 113 Cod penal şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr pen (fapta din 21.12.2016) ? o infracţiune de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 113 Cod penal şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr pen (fapta din 14.09.2017) În baza art. 120 alin. 2 C.pen. supravegherea inculpatei va fi coordonată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, d şi e Cod penal instanţa stabileşte următoarele obligaţii în sarcina inculpatei, pe durata măsurii educative: 1.de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională 2.de a nu depăşi limitele teritoriale ale judeţului Sibiu fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu 3.de a nu se apropia şi a nu comunica în vreun fel cu inculpata I**** M**** 4.de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În baza art. 511 Cod pr pen, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În baza art. 70 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 executarea obligaţiilor impuse începe de la data aducerii la cunoştinţa minorei a conţinutului concret al obligaţiilor, stabilit de către consilierul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit c şi alin 3 lit c Cod Penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. II.În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod pr pen raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatei I**** M**** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal şi art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. (faptă din data de 21.12.2016) În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod pr pen raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal şi art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. (fapta din data de 14.09.2017). În baza art. 89 alin 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 403/04.08.2017 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 991/16.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare şi 4 luni închisoare stabilite prin prezenta şi de 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 403/04.08.2017 a Judecătoriei Sibiu în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 8 luni = 2 luni şi 20 zile) rezultând o pedeapsă de 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 89 alin 2 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 şi art. 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 6 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 403/04.08.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu, respectiv de la data de 16.11.2017. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 85 alin 2 lit. e C.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu comunica şi a nu se apropia de inculpata Bîrcea Mădălina Iulia. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr pen atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod penal, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. III. Constată că persoanele vătămate SC Auchan Romania SA şi SC Profi Rom Food SRL nu s-au constituit părţi civile urmare recuperării prejudiciului. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpatele la plata sumei de câte 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Răulea Nicoleta, desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatei minore, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2019.
Hotarare 341/2019 din 12.06.2019Amână pronun?area hotărârii la data de 12.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Faţă de cererea formulată de către apărătorul inculpatei I**** M**** , privind acordarea unui ultim termen în vederea prezentării în instanţă a inculpatei pe care o asistă sau a depunerii unei declaraţii autentificate din partea acesteia cu privire la judecarea în procedura simplificată .
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pentru a se emite adresă la baroul Sibiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata B***** M******* I****. Admite solicitările reprezentantului Ministerului Public şi dispune emiterea de adrese către Serviciul de Probaţiune Sibiu şi Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sibiu, în sensul celor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Faţă de lipsa de procedură constatată cu p.văt. AUSCHAN ROMÂNIASA şi faţă de cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatei I**** M****, privind acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării şi a prezentării în instanţă a inculpatei. Se va efectua adresă la baroul Sibiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata B***** M******* I****, având în vedere că era minoră la data săvârşirii faptei .
Incheiere de sedinta din 27.02.2019